|
2012-04-06 作者:龍婧 大連報道 來源:21世紀經濟報道
|
|
|
3月31日,實德集團的一份內部文件,證實了徐明失蹤的傳聞。文件中稱,自從3月14號與徐明失去聯系后,集團已向大連市委市政府進行了書面報告。 根據這份文件的信息,截至發稿時,大連實德董事長徐明已經失蹤達22天之久。另據本報記者從相關部門獲得的消息,在失蹤期間徐明并未離境,其最近一次離開大陸的時間是今年2月,目的地為香港,同行人是實德集團總裁陳春國。 有多個渠道指出,徐明的失蹤實為“被調查”。事由之一是徐明掌控的“實德系”在足協打黑的進一步行動中被列為重點調查對象,當年一些關鍵場次的假球將被一一過堂。 事由之二則涉及“經濟問題”,有信源指向了2009年徐明以18億高價在哈爾濱拍下的新區地王。 根據記者的初步查詢,這幅地王的所有者是“重慶盛和置地公司”,注冊于拍地前兩個月。投資方中,中方一欄為空白,外方則是高登國際(香港)投資有限公司(以下簡稱“高登國際”),投資總額為8000萬美元。 根據本報的調查,重慶盛和更像一個臨時注冊的“馬甲”,2009年1月才注冊,12月就拍下了地王。 哈爾濱群里新區地塊,被用來修建了別墅和公寓樓,投資72億元,但現在整個項目結束,卻沒看到重慶盛和有參與其中的影子,開發商變成了一家注冊資金為13億元的哈爾濱盛和置地公司,而這家公司的母公司中國盛和控股有限公司,注冊資金僅5000萬元。 工商資料顯示,重慶盛和的投資方中,中方一欄赫然為空白,外方是高登國際(香港)投資有限公司,投資總額8000萬美元,其中外方注冊資本有5000萬美元,而這也是該公司的注冊資本。 高登國際一直與實德集團有不明大額資本往來的嫌疑,疑為徐明在港注冊的私人企業。 大連實德此前也承認重慶盛和是大連實德的股東之一。 此外,徐明目前仍是致公黨大連市副主任委員。依照組織程序,若是涉及“經濟問題”的事由,徐明應該仍處于協助調查的階段。 大連實德的內部文件未對事由做任何進一步的說明,只是稱,“集團未收到任何關于徐明董事長的正式訊息,更無任何部門、單位到實德集團以及所屬進行審查的情況”。 早在半個月前,就有徐明失蹤的消息傳出。當時,本報記者曾就此向實德俱樂部新聞發言人何德剛求證,他回復稱并不知道徐明失蹤一事,“我是做足球的,一年也見不到老板幾次。” 半月中,本報記者多次撥打徐明電話,起初是不接聽的狀況,而后轉為長時間關機。 徐明最后一次公開露面是2月20日,那天他會見了實德隊主教練文加達,兩人關于球隊的發展還探討了一些問題。 3月30日,當傳言漫天之時,大連實德俱樂部在南京客場以0:5慘敗江蘇舜天(6.69,0.09,1.36%),徐明仍沒有現身球場。有實德隊員向本報記者表示,那個時候,他們已經聽說了董事長失蹤的傳言。
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|