|
|
|
2012-04-06 作者：龍婧 大連報道 來源：21世紀經濟報道
|
|
| |
3月31日，實德集團的一份內部文件，證實了徐明失蹤的傳聞。文件中稱，自從3月14號與徐明失去聯系后，集團已向大連市委市政府進行了書面報告。
根據這份文件的信息，截至發稿時，大連實德董事長徐明已經失蹤達22天之久。另據本報記者從相關部門獲得的消息，在失蹤期間徐明并未離境，其最近一次離開大陸的時間是今年2月，目的地為香港，同行人是實德集團總裁陳春國。
有多個渠道指出，徐明的失蹤實為“被調查”。事由之一是徐明掌控的“實德系”在足協打黑的進一步行動中被列為重點調查對象，當年一些關鍵場次的假球將被一一過堂。
事由之二則涉及“經濟問題”，有信源指向了2009年徐明以18億高價在哈爾濱拍下的新區地王。
根據記者的初步查詢，這幅地王的所有者是“重慶盛和置地公司”，注冊于拍地前兩個月。投資方中，中方一欄為空白，外方則是高登國際(香港)投資有限公司(以下簡稱“高登國際”)，投資總額為8000萬美元。
根據本報的調查，重慶盛和更像一個臨時注冊的“馬甲”，2009年1月才注冊，12月就拍下了地王。
哈爾濱群里新區地塊，被用來修建了別墅和公寓樓，投資72億元，但現在整個項目結束，卻沒看到重慶盛和有參與其中的影子，開發商變成了一家注冊資金為13億元的哈爾濱盛和置地公司，而這家公司的母公司中國盛和控股有限公司，注冊資金僅5000萬元。
工商資料顯示，重慶盛和的投資方中，中方一欄赫然為空白，外方是高登國際(香港)投資有限公司，投資總額8000萬美元，其中外方注冊資本有5000萬美元，而這也是該公司的注冊資本。
高登國際一直與實德集團有不明大額資本往來的嫌疑，疑為徐明在港注冊的私人企業。
大連實德此前也承認重慶盛和是大連實德的股東之一。
此外，徐明目前仍是致公黨大連市副主任委員。依照組織程序，若是涉及“經濟問題”的事由，徐明應該仍處于協助調查的階段。
大連實德的內部文件未對事由做任何進一步的說明，只是稱，“集團未收到任何關于徐明董事長的正式訊息，更無任何部門、單位到實德集團以及所屬進行審查的情況”。
早在半個月前，就有徐明失蹤的消息傳出。當時，本報記者曾就此向實德俱樂部新聞發言人何德剛求證，他回復稱并不知道徐明失蹤一事，“我是做足球的，一年也見不到老板幾次。”
半月中，本報記者多次撥打徐明電話，起初是不接聽的狀況，而后轉為長時間關機。
徐明最后一次公開露面是2月20日，那天他會見了實德隊主教練文加達，兩人關于球隊的發展還探討了一些問題。
3月30日，當傳言漫天之時，大連實德俱樂部在南京客場以0：5慘敗江蘇舜天(6.69,0.09,1.36%)，徐明仍沒有現身球場。有實德隊員向本報記者表示，那個時候，他們已經聽說了董事長失蹤的傳言。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|