
2月3日,溫州立人教育集團債務(wù)危機事件進入司法程序。因涉嫌犯罪,董事長董順生等6人被溫州市警方采取刑事強制措施。 這是一場備受關(guān)注的、由民間借貸引發(fā)的債務(wù)危機。此前,立人集團董事局工作人員稱,據(jù)集團內(nèi)部統(tǒng)計,共負債約22億元。而據(jù)部分債權(quán)人的委托代理人、北京振邦律師事務(wù)所律師林才紅估計,此案所涉及的民間融資金額可能達到70億至80億元,“債務(wù)涉及人員至少達五六千人”。 該案或成為全國涉案金額最大的非法集資案件。顯然,這是去年溫州民間借貸危機爆發(fā)后倒下的又一張多米諾骨牌,高達數(shù)十億元的涉案金額,讓人們再度領(lǐng)略了溫州民間借貸的“瘋狂”。但從另一個角度看,該案也暴露了中國民營企業(yè)的生存困境。
“錢生錢的日子一夜間成為過去”
事實上,立人集團的債務(wù)危機并非爆發(fā)于近日。 早在2011年10月31日,立人集團就向社會發(fā)出公告,坦言無力償還債務(wù)。當(dāng)時,立人集團相關(guān)負責(zé)人解釋債務(wù)危機爆發(fā)的主要原因有三個:一是從緊的宏觀調(diào)控政策,使得該公司許多房地產(chǎn)項目出現(xiàn)賣不動的狀況,資金無法回籠;二是該公司在內(nèi)蒙古鄂爾多斯等地投資的煤礦產(chǎn)業(yè),由于當(dāng)年新出的“限產(chǎn)”政策,無法取得預(yù)期的客觀回報;三是“老百姓手中的錢也緊了,整個10月份集團都借不到錢”。 立人集團成立于2003年,前身是董順生等人于1998年創(chuàng)辦的泰順縣育才高級中學(xué)。董順生和其他6名股東各出資10萬元,租賃一家國有陶瓷廠的廠房起家。 據(jù)公開資料,總部位于溫州市泰順縣的立人教育集團名為教育集團,實際上實行的是多元化經(jīng)營。事發(fā)前,該集團旗下有36家學(xué)校、幼兒園、煤礦以及房地產(chǎn)公司等,分布在內(nèi)蒙古、江蘇等地,經(jīng)營范圍涉及教育類投資與建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)、礦業(yè)投資等。 據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B,立人集團在泰順集資辦學(xué)歷時10年以上,在當(dāng)?shù)丶矣鲬魰浴4送猓⑷思瘓F在民間的高息借款也有十多年時間。 據(jù)介紹,在泰順縣育才高級中學(xué)開辦的當(dāng)年,學(xué)校招生還不錯,招生220人。“可能是山區(qū)學(xué)生不太適應(yīng)學(xué)校的封閉式管理,加上百姓對民辦學(xué)校學(xué)歷的懷疑,第二學(xué)年只招收了160人,學(xué)校經(jīng)營出現(xiàn)虧空。”立人集團董事局董事雷小草說,也就是從那時起,董順生開始了民間借貸之路。 “當(dāng)時的借貸沒有多大數(shù)額,而且主要用于學(xué)校投入。”雷小草介紹,之后學(xué)校在全國范圍內(nèi)高薪聘請了一批高素質(zhì)的師資力量,每年都能為溫州中學(xué)輸送數(shù)十名學(xué)生。 地處浙閔邊界的泰順縣是浙江省的欠發(fā)達縣之一,2010年全縣GDP不到40億元。在育才高級中學(xué)創(chuàng)辦之前,每年泰順縣中考能考上溫州中學(xué)的學(xué)生寥寥無幾。 較高的升學(xué)率讓育才高級中學(xué)逐漸成為當(dāng)?shù)匾患抑拿褶k學(xué)校,在民間資金的支持下,學(xué)校迅速擴張。之后,董順生相繼開辦育才初中、育才小學(xué)和育才幼兒園,并在2003年成立了溫州立人教育集團。 因為光靠學(xué)生的學(xué)費和民間的少量借貸已經(jīng)無法維持集團的正常運營,2005年,董順生開始尋找出路,決定向外投資,并先后向房地產(chǎn)、工程建設(shè)、煤炭等行業(yè)拓展。 到債務(wù)危機爆發(fā)前,立人集團旗下的學(xué)校、房地產(chǎn)、礦業(yè)等企業(yè)的數(shù)量已“擴張”到36家,項目遍布浙江、江蘇、上海、北京、湖南、湖北、河南、內(nèi)蒙古、貴州等多個省(區(qū)、市)。 由于學(xué)校的知名度和企業(yè)擴張的收益,董順生在當(dāng)?shù)孛暆u露,成為泰順縣的明星企業(yè)家,并于2006年被浙江省人民政府教育基金會授予“綠葉獎”。由此,當(dāng)?shù)馗嗟陌傩兆栽浮⒅鲃拥貙㈠X借給立人集團。 “試圖通過投資高盈利產(chǎn)業(yè)獲取利潤,再反哺教育的商業(yè)化辦學(xué)模式清晰可見。”立人集團內(nèi)部的一位人士說,董順生曾表示,起初企業(yè)確實獲得了盈利,“但這些盈利主要支付了學(xué)校的負債和多年來的借貸利息。” 泰順當(dāng)?shù)氐膫鶛?quán)人告訴記者,他們借給立人集團的錢2003年月息為1分,2006年月息2分、2.5分,2008年金融危機時漲到4分甚至6分。 泰順縣政府一位官員向記者透露,不少教師、機關(guān)干部、公安人員也都參與“立人”借貸,全縣至少有數(shù)千人借款給立人集團。 在危機爆發(fā)后,育才學(xué)校90%以上的老師被卷入,“多的有400多萬元,少的也有幾十萬元。”育才學(xué)校的一位老師說,錢生錢的日子一夜間成為過去。
債務(wù)涉及人員至少在五、六千人
立人集團的債務(wù)和資產(chǎn)到底如何,外界有著諸多不同的猜測。 立人集團高管此前表示:根據(jù)公司內(nèi)部統(tǒng)計,共有債務(wù)22億元,大部分為民間借款,直接借錢給企業(yè)的債主約1000人,含間接債主在內(nèi)約2000人,但公司資產(chǎn)有50億至60億元。 部分債權(quán)人的委托代理人、北京振邦律師事務(wù)所律師林才紅此前表示,考慮到十年來立人集團向民間滾動融資及已有數(shù)十億元的本金和利息兌付,立人集團所涉及的民間融資金額可能達到70至80億元。“案件為目前全國范圍內(nèi)涉案金額最大的非法集資案。”林才紅說。 一位參與財產(chǎn)核清的知情人士表示,“立人集團的債務(wù)最低額度為80億元,涉及債權(quán)人數(shù)在6000人左右”。 記者從泰順縣相關(guān)部門了解到,該案所涉及的民間借貸數(shù)額、人數(shù)正在統(tǒng)計,還未明確。但泰順縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)稱,債務(wù)涉及人員至少在五、六千人。 2011年10月31日,立人集團向社會公告表示無力償還債務(wù)后,11月5日,立人集團公布了資產(chǎn)重組的三種方案:第一,債轉(zhuǎn)股,債權(quán)人債權(quán)轉(zhuǎn)成集團旗下上海意邦置業(yè)有限公司、內(nèi)蒙古鄂爾多斯誠意煤礦股權(quán)。第二,分期償還,債務(wù)分5年償還,每年償還本金的20%,最后一年償還本金、利息,利率以銀行貸款同期基準利率計;若到期后仍不能按時還款,將拍賣資產(chǎn)償還。第三,認購集團旗下子公司江蘇盱眙佰泰置業(yè)有限公司的待建房產(chǎn)。 據(jù)上述高管介紹,債權(quán)人可組合選擇以上三種償債方案。其中,位于江蘇盱眙的“小太湖·國際新城”房地產(chǎn)項目,總建筑面積71萬平方米,定于2014年7月開發(fā)完畢,合計可銷售金額約23億元。 但2012年2月3日,立人集團董事長董順生被采取刑事強制措施,表明該集團的債務(wù)與資產(chǎn)重組未能成功。 “立人集團的資金主要來源一直靠民間借貸,融資渠道單一。”雷小草稱,在泰順縣,向銀行融資難,向民間融資便捷。經(jīng)過十多年的探索和努力,集團的局面正逐漸好轉(zhuǎn),董順生帶領(lǐng)董事局于2010年年底確定2011年的目標(biāo):煤炭生產(chǎn)量達到500萬至600萬噸,樓盤銷售面積達到50萬平方米。 但從2011年年初起,在從緊的宏觀調(diào)控政策和對樓市的“限購”、“限貸”的政策背景下,立人集團的許多房地產(chǎn)項目開始賣不動,資金無法回籠。在內(nèi)蒙古鄂爾多斯等地投資的煤礦產(chǎn)業(yè),也由于“節(jié)能減排”、“限產(chǎn)”等政策嚴格控制煤炭產(chǎn)量,無法取得預(yù)期的回報。再加之受溫州金融形勢偏緊,資金借貸更加困難,發(fā)生民間債權(quán)人資金擠兌等影響,2011年6、7月間,立人集團的資金幾近告竭。 為擺脫困境,董順生推出了月息4分、5分、6分甚至更高的利息,以求吸收更多的資金。但這種“飲鴆止渴”的方式最終也無法見效。 據(jù)悉,當(dāng)初,泰順縣政府對立人集團涉及民間借貸糾紛的處理確定為三個階段:首先是企業(yè)自救,其次是政府幫扶,最后是司法介入。 2011年12月,部分債權(quán)人最終選擇了向公安機關(guān)報案。
當(dāng)?shù)卣槿肓⑷思瘓F債務(wù)危機處置
2012年2月8日,泰順縣政府向社會公布了立人集團的22項資產(chǎn)清單。這22項資產(chǎn)包括10項位于江蘇、上海、溫州等地的已開發(fā)和在建的房地產(chǎn)項目;6項位于內(nèi)蒙古和貴州的煤礦企業(yè);位于泰順當(dāng)?shù)氐挠艑W(xué)校、兩家分別位于北京和大連的幼兒園,以及泰順的一家蔬菜基地和一家家禽養(yǎng)殖基地。 泰順縣政府同時發(fā)布公告稱,為了對債權(quán)人的合法權(quán)益依法予以保護,溫州立人教育集團有限公司資產(chǎn)已由政府依法全面掌控,任何單位和個人不得以任何方式轉(zhuǎn)移、隱匿、處置資產(chǎn);此外,還將對所有債權(quán)人的債權(quán)依法進行登記、核查、確認和處置。 泰順縣委宣傳部有關(guān)負責(zé)人說,將立人集團的主要資產(chǎn)公之于眾,目的是希望社會各界監(jiān)督并提供其他資產(chǎn)線索。據(jù)悉,泰順縣政府已委托兩家溫州當(dāng)?shù)氐闹薪闄C構(gòu)溫州中源會計師事務(wù)所和浙江光正大律師事務(wù)所啟動資產(chǎn)清查工作。 據(jù)了解,眼下,當(dāng)?shù)卣呀M建21個監(jiān)督聯(lián)絡(luò)組,全面介入立人債務(wù)危機事件的監(jiān)管和處置,目前實施的處置監(jiān)管重點包括保全企業(yè)資產(chǎn)、開展清產(chǎn)核資、維護學(xué)校穩(wěn)定、維護社會穩(wěn)定、救助特殊困難人員等。債權(quán)登記工作將從2月15日起正式開始。 但據(jù)了解,償債方案中所涉及的22個項目中的內(nèi)蒙古哈拉溝露天煤礦自2011年11月28日停產(chǎn)后,在12月5日被內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)貍鶛?quán)人代表強行接管;12月28日,所有財務(wù)會計資料被移交給債權(quán)人代表。因此,這一資產(chǎn)對于在泰順的債權(quán)人來說,已經(jīng)沒有意義。 而立人集團全資擁有的內(nèi)蒙古牛五堯露天煤礦開采年限為2011年1月10日至2012年4月17日,核定開采量為60萬噸。該煤礦的開采期限事實上已所剩無幾,且目前由于處于冰凍期停產(chǎn),預(yù)計2012年3月中下旬才能復(fù)產(chǎn)。 立人集團在2011年3月收購的內(nèi)蒙古敖包梁點石溝煤礦的23%股權(quán)能獲得多少權(quán)益也未獲得確認。立人集團與滿世集團洽談股權(quán)受讓事宜時,需出資6.7億元,已支付3.9億元,余下2.8億元未按協(xié)議支付,股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)還未辦理。在此種情形之下,立人集團最終能獲得的多少權(quán)益同樣需要關(guān)注。 目前,對立人集團民間借貸糾紛的處理正處于司法介入階段,由泰順縣政法、金融等部門成立的工作組,正指導(dǎo)應(yīng)對立人集團資產(chǎn)重組等相關(guān)事宜,有幾種方式的重組方案供債權(quán)人選擇。 一是將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán),可折價持股的企業(yè)分別是立人集團旗下的上海意邦置業(yè)有限公司,內(nèi)蒙古鄂爾多斯誠意煤礦立人集團所擁有的部分股權(quán)。 二是分期償還的債務(wù)規(guī)定在5年內(nèi)清償,年還本金的20%,最后1年償還本金、利息,利率以銀行貸款同期基準利率計。若到期后仍不能按時還款,將拍賣資產(chǎn)償還。 上述方案之外,對于立人集團和育才系學(xué)校的走向,不排除“育才系”學(xué)校將由政府接管,轉(zhuǎn)為公立的可能性。 但當(dāng)?shù)厝耸糠Q,司法程序啟動后,立人的前景有可能出現(xiàn)新的變數(shù)。泰順縣委宣傳部副部長洪周榮向媒體表示,立人集團即便是政府接管,也將堅持民營性質(zhì)。
讓民間借貸規(guī)范化、陽光化刻不容緩
據(jù)了解,當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)對董順生等人采取的刑事強制措施,起因于群眾舉報立人集團的民間集資行為,并不涉及其他刑事犯罪。立人集團的民間借貸行為是高息借款還是非法吸收公眾存款,目前尚未定性。 有觀察人士認為,這是自去年10月31日立人集團宣布停止償債付息后,這一民間借貸引發(fā)的危機由行政指導(dǎo)下的企業(yè)自行債務(wù)重組向司法介入演變的一個強烈信號。 改革開放30多年來,我國金融市場并未完全開放,中小企業(yè)尤其是民營企業(yè)融資從正規(guī)渠道遠遠無法得到滿足,只能轉(zhuǎn)而尋找其他渠道。“董順生是典型的創(chuàng)業(yè)失敗、陷入高利貸深淵、最終走上違法犯罪這條不歸路的民營企業(yè)家。” 在采訪中,不少經(jīng)濟界、企業(yè)界人士呼吁,中國民間金融與地下金融現(xiàn)象愈演愈烈,本身說明了目前的金融體制已遠遠滯后于現(xiàn)實的經(jīng)濟發(fā)展。加快金融體制改革,讓民間借貸規(guī)范化、陽光化刻不容緩。
|