1月13日，深滬股市都出現(xiàn)了明顯調(diào)整，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)更是大跌6.17%，創(chuàng)出該指數(shù)史上的第二大日跌幅。嚴重扭曲的“三高”現(xiàn)象，令創(chuàng)業(yè)板部分個股在新年伊始便遭遇擠泡沫之痛。《證券日報》基金周刊記者注意到，由銀河系基金重倉的永清環(huán)保，短短7天斷崖式下跌25.37%，成為新年以來股價表現(xiàn)最差的基金重倉股。與此同時，指南針機構密碼數(shù)據(jù)顯示有超過2100萬元的機構資金撤離該股。
尤為注意的是，永清環(huán)保于1月11日公告稱，公司獲得了約5億元的工程承包合同，將對公司2012年業(yè)績產(chǎn)生積極影響。很遺憾，二級市場投資者并不買賬，連續(xù)三天放量下跌，且上周五更是以跌停報收。
“‘畫餅難充饑’，永清環(huán)保最新的財務指標并不理想，凈利潤持續(xù)下滑，經(jīng)營性現(xiàn)金流嚴重不足，這些讓投資者心里沒底�！北本┠橙桃还彩聵I(yè)分析師對《證券日報》基金周刊分析道，“在估值水平過高、資金撤離、業(yè)績下滑預期等背景下，在創(chuàng)業(yè)板新一輪擠泡沫過程中，永清環(huán)保股價可能繼續(xù)下調(diào)，但公司長期業(yè)績確實值得期待。我相信，機構資金在不久的將來能殺一個‘回馬槍’�！�
股價“跳崖” 機構減籌逾2100萬元
進入2011年，滬深股市出現(xiàn)了明顯了一輪短暫的反彈行情，截至1月13日，上證指數(shù)累計上漲2.05%。而創(chuàng)業(yè)板指數(shù)受新股改革傳言的沖擊，先是1月5日收跌5.69%，創(chuàng)下創(chuàng)業(yè)板指歷史上的第三大日跌幅；接著又在1月13日收跌6.17%，為創(chuàng)業(yè)板史上第二大日跌幅；新年前8個交易日該指數(shù)累計下跌8.69%。在基金持股占流通股本比例超過20%的股票里，永清環(huán)保表現(xiàn)最差，短短7個交易日(1月5日停牌)放量斷崖式下跌25.37%，成為新年以來股價表現(xiàn)最差的基金重倉股。據(jù)財匯資訊最新統(tǒng)計，永清環(huán)保新年以來日均成交量為95.33萬股，與去年12月份的30.70萬股相比，放量超過2.11倍。
指南針機構密碼數(shù)據(jù)同時顯示，在股價斷崖式下跌的同時，有數(shù)千萬的機構資金紛紛撤離永清環(huán)保。
1月4日，永清環(huán)保新年開門“鐵青臉”，以跌停報收，以基金為首的主力機構當天買入額、賣出額分別為407.06萬元、994.07萬元，有587.01萬元的機構資金凈賣出該股；經(jīng)過一天停牌后的1月5日，該股繼續(xù)大跌8.73%，主力機構當天微量凈買入該股60.41萬元，買入額、賣出額分別為593.83萬元、533.42萬元；1月9日，該股成交明顯放量，日漲幅3.26%，主力機構多空雙方激烈爭奪，凈賣出該股316.82萬元，買入額、賣出額分別為1213.53萬元、1530.55萬元；1月10日，該股繼續(xù)放量上漲2.53%，機構資金繼續(xù)凈賣出該股250.80萬元，買入額、賣出額分別擴大到2952.63萬元、3203.43萬元；1月11日，永清環(huán)保披露了獲5億元重大合同，該股當天卻放量下跌1.94%，機構資金繼續(xù)凈賣出該股631.66萬元，買入額、賣出額分別擴大到3107.79萬元、3739.45萬元；1月12日，該股下跌2.77%，以基金為首的主力機構當天買入額、賣出額分別為2309.56萬元、2177.44萬元，有132.12萬元的機構資金凈買入該股；1月13日，該股放量下跌10.01%，主力機構多空雙方再度膠著，凈賣出該股515.80萬元，買入額、賣出額分別為2081.85萬元、2597.65萬元。
綜合數(shù)據(jù)顯示，新年伊始不到兩周的時間里，以基金為首的主力機構合計減籌永清環(huán)保2109.56萬元，區(qū)間機構買入額、賣出額分別為12666.24萬元、14775.51萬元，凈賣出額占區(qū)間成交總額的7.95%。
畫餅難充饑 銀河等9基金7天浮虧8200萬
永清環(huán)保新年股價的斷崖式下跌，令重倉基金措手不及，集體跑輸同業(yè)平均業(yè)績水準。據(jù)財匯資訊最新統(tǒng)計，若四季度以來基金未做調(diào)倉，9只重倉基金在短短的7天時間里，賬面由此浮虧8191.63萬元，與去年底持股市值相比，浮虧率25.37%。
結合基金去年三季報持倉數(shù)據(jù)及上市公司前10大流通股名單來看，深圳某基金旗下共有5只基金去年三季度重倉持有永清環(huán)保，合計持股量424.31萬股，占該股流通股本比例25.41%。若自去年四季度以來未做調(diào)倉，截至去年底持股市值為20150.64萬元，時至1月13日，5只基金合計持股市值僅15037.67萬元，7個交易日浮虧5112.98萬元。永清環(huán)保的下跌，讓該基金公司受傷最深。具體來看，該公司旗下某泛沿海增長股票(永清環(huán)保第一大流通股股東，持股占流通股比11.54%)，從中浮虧2323.12萬元，該基金今年以來回報率-6.02%，位居363只主動管理型偏股基金同期業(yè)績榜單倒數(shù)第19名；旗下另一封閉基金(永清環(huán)保第七大流通股股東，持股占流通股比3.58%)，因永清環(huán)保的下跌，賬面浮虧719.63萬元，該基金新年以來回報率-7.13%，同類基金倒數(shù)第10名。旗下某增強收益?zhèn)�，�?26.80萬股的持股量(永清環(huán)保第二大流通股股東，持股占流通股比7.59%)，因永清環(huán)保的下跌，賬面浮虧1527.98萬元，該基金新年以來回報率-1.01%，在債券型基金中業(yè)績墊底。
除這家深圳的基金公司受傷外，銀河基金旗下由徐小勇執(zhí)掌的基金銀豐同樣難逃浮虧。該基金以84.77萬股的持股量(永清環(huán)保第五大流通股股東，持股占流通股比
5.08%)，今年以來，從中浮虧1021.48萬元。該基金新年以來回報率為-3.22%，落后至主動管理型偏股基金同期業(yè)績榜單后1/3。其余3只重倉基金因持有永清環(huán)保，7個交易日分別浮虧1155.72萬元、539.96元、361.5萬元，新年以來回報率分別為-3.32%、-5.68%、-8.58%，清一色落后至同類基金的后1/3排名。
對于后期的短期走勢，業(yè)內(nèi)分析師給出冷靜分析：雖然永清環(huán)保控股子公司永清修復獲得了永興縣環(huán)境保護局總計約5億元的工程承包合同，并對公司2012年業(yè)績產(chǎn)生積極影響，但遠水不解近渴，機構投資者不會輕易出手增持。據(jù)《證券日報》基金周刊觀察，截至去年三季度末，永清環(huán)保凈利潤同比下降19.21%，每股經(jīng)營現(xiàn)金流-1.35元。
“在估值水平過高、資金撤離、業(yè)績下滑預期等背景下，在創(chuàng)業(yè)板新一輪是擠泡沫過程中，永清環(huán)保股價可能繼續(xù)下調(diào)，但公司長期業(yè)績確實值得期待。我相信，機構資金在不久的將來能殺一個‘回馬槍’。”北京某券商一公共事業(yè)分析師對《證券日報》基金周刊記者作出如是分析。