重啤135億市值遭破滅 大成700億規(guī)模臨危
|
|
|
2011-12-14 作者:記者 吳黎華/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在12日大成基金要求停牌無(wú)果之后,疫苗泡沫破滅的重慶啤酒13日再度迎來(lái)了跌停,這已經(jīng)是其復(fù)牌以來(lái)連續(xù)第四個(gè)跌停。短短四天之內(nèi),重慶啤酒的市值已經(jīng)由停牌前的392.33億元急劇縮水至257.38億元,135億元的市值灰飛煙滅。 13日,在臨時(shí)停牌1小時(shí)后,重慶啤酒一開(kāi)盤便再度封跌停,收?qǐng)?bào)于53.18元/股,連續(xù)第四個(gè)交易日跌停,其股價(jià)較停牌前最后一個(gè)交易日(11月25日)的81.06元/股下跌了34.4%。13日,重慶啤酒的成交金額僅為617萬(wàn)元,并仍有52萬(wàn)手封單。 在重慶啤酒的一路跌停中,基金公司尤其是大成基金損失慘重。Wind統(tǒng)計(jì)顯示,2011年三季度末,22只基金重倉(cāng)持有重慶啤酒,持股總數(shù)量為4937萬(wàn)股,其中大成基金旗下9只產(chǎn)品重倉(cāng)持有重慶啤酒,持股總數(shù)達(dá)到了4495萬(wàn)股。按照13日的收盤價(jià)格計(jì)算,短短四個(gè)交易日,大成基金的浮動(dòng)虧損就已經(jīng)達(dá)到了12.5億元。 在這場(chǎng)雪崩式的下跌中,大成基金正面臨著基民們洶涌的贖回壓力,并已經(jīng)波及到了大成基金重倉(cāng)持有的其他股票。雖然沒(méi)有公開(kāi)的贖回?cái)?shù)據(jù),但據(jù)媒體報(bào)道,僅在上周四重慶啤酒復(fù)牌首日,大成基金就整體遭遇30多億份的贖回,重倉(cāng)重慶啤酒的基金首當(dāng)其沖。記者試圖就此求證大成基金,但電話卻始終無(wú)人接聽(tīng)。 “(贖回)肯定不止40億份,他們整個(gè)公司都急了。”一位基金評(píng)價(jià)業(yè)內(nèi)人士則對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至重慶啤酒出事之前,大成基金的總份額為996億,總資產(chǎn)規(guī)模約在767億元,一旦遭遇興業(yè)全球式的贖回浪潮,跌破700億元的規(guī)模就在眼前。 該人士認(rèn)為,在持有人贖回的重壓之下,大成基金必須賣掉其持有的其他股票,這也將引發(fā)連鎖反應(yīng)。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在大成系的其他重倉(cāng)股中,萊寶高科近四個(gè)交易日以來(lái)下跌了11.29%,航天信息下跌了9.33%,王府井下跌了7.78%,康美藥業(yè)下跌了7.96%。市場(chǎng)普遍認(rèn)為,重慶啤酒連續(xù)無(wú)量跌停,大成基金出貨的可能性微乎其微,大成系基金將被迫拋售其他股票套現(xiàn)來(lái)應(yīng)對(duì)贖回。這些股票股價(jià)低迷很可能是遭到大成系的拋售。 除了重慶啤酒以及大成基金重倉(cāng)的其他股票之外,大成基金豪賭重慶啤酒的慘敗還引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于基金獨(dú)門重倉(cāng)股的擔(dān)憂。華夏基金獨(dú)門重倉(cāng)的東方金鈺當(dāng)日暴跌9.46%,新華基金獨(dú)門重倉(cāng)的國(guó)中水務(wù)則大跌7.39%。 “(大成)老基金的贖回太可怕了,這種贖回是雪崩式的,并牽連整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)全線下跌。這個(gè)事情還在發(fā)酵,所有基金的獨(dú)門重倉(cāng)股都有這種風(fēng)險(xiǎn)。”上述基金評(píng)價(jià)業(yè)人士認(rèn)為,重慶啤酒讓所有對(duì)成長(zhǎng)股的投資都打了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào),以后如果有哪個(gè)基金公司想要集體捧某一只股票的,都得好好思量一番。 10日,大成基金發(fā)布公告稱,自12月8日起對(duì)持有的重慶啤酒進(jìn)行估值調(diào)整,調(diào)整后的估值價(jià)格為59.09元,相當(dāng)于進(jìn)行了三個(gè)跌停板的預(yù)估。13日,大成基金又宣布自12日起對(duì)重慶啤酒進(jìn)行估值調(diào)整,調(diào)整后的估值價(jià)格為47.86元,相當(dāng)于進(jìn)行了五個(gè)跌停板的預(yù)估。一位基金業(yè)內(nèi)人士表示,在估值調(diào)整上,如果能夠一步調(diào)到位的話,理性的投資者就沒(méi)有必要恐慌性贖回,但如果連續(xù)調(diào)整的話,基民就會(huì)覺(jué)得估值沒(méi)有底,會(huì)產(chǎn)生恐慌性的贖回。“除非一步調(diào)整到位,否則越早贖回越好,損失也越小!彼f(shuō)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|