|
解說(shuō)：國(guó)務(wù)院出臺(tái)新規(guī)劍指“三公經(jīng)費(fèi)”，縣級(jí)以上政府公開之路成為熱議話題，定期曬“三公”會(huì)面臨哪些阻力和困難？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。不久的將來(lái)，縣級(jí)以上政府機(jī)關(guān)的公務(wù)接待、公務(wù)用車以及因公出國(guó)的各項(xiàng)費(fèi)用有望全部公開透明。這是幾天前國(guó)務(wù)院法制辦公布的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》當(dāng)中所明確規(guī)定的內(nèi)容。繼今年的3月份以來(lái)，中央和國(guó)務(wù)院連續(xù)出臺(tái)措施推動(dòng)“三公”經(jīng)費(fèi)公開，到現(xiàn)在公開的情況究竟如何了？難度有多大？面對(duì)這一次征求意見(jiàn)的新條例，您有什么樣好的建議嗎？今天的節(jié)目當(dāng)中我們將就此來(lái)展開討論。
我們現(xiàn)場(chǎng)的兩位評(píng)論員是北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院的院長(zhǎng)彭真懷以及我們的評(píng)論員張鴻。好了，節(jié)目一開始我們還是先來(lái)了解一下這個(gè)新條例。
解說(shuō)：近日，國(guó)務(wù)院法制辦公布了《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》，該條例首次提出，要將三公經(jīng)費(fèi)即公務(wù)接待費(fèi)、公務(wù)用車購(gòu)置和運(yùn)行費(fèi)、因公出國(guó)（境）費(fèi)等經(jīng)費(fèi)納入預(yù)算管理。
今后“三公”公開，將不再限于中央和省級(jí)政府，而是用于所有縣級(jí)以上人民政府。同時(shí)，“三公”公開也不再是政府能自由裁量的行政行為，而是一份必須履行的行政責(zé)任。
按照新的要求，“三公”經(jīng)費(fèi)的使用，必須遵循以下標(biāo)準(zhǔn)：一是公務(wù)接待：遵循簡(jiǎn)化禮儀、務(wù)實(shí)節(jié)儉、杜絕浪費(fèi)的原則，逐步實(shí)現(xiàn)接待服務(wù)社會(huì)化，不得超標(biāo)準(zhǔn)接待。
二是公務(wù)用車：配備經(jīng)濟(jì)適用、節(jié)能環(huán)保的中低檔公務(wù)用車；不得超編超標(biāo)配備公務(wù)用車；除地理環(huán)境和工作性質(zhì)特殊外，不得配備越野車，不得為公務(wù)用車增加高檔配置或者豪華內(nèi)飾，不得借用占用下級(jí)單位或者其他單位的車輛，不得接受企業(yè)捐贈(zèng)的車輛；對(duì)公務(wù)用車實(shí)行集中管理、統(tǒng)一調(diào)度，公務(wù)用車油耗、維修保養(yǎng)費(fèi)用實(shí)行單車核算不得高于社會(huì)平均水平。
三是因公出國(guó)（境）：不得安排無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的一般性考察和培訓(xùn)，減少因公出國(guó)（境）團(tuán)組、人員數(shù)量和在國(guó)（境）外停留時(shí)間；政府工作人員因公出國(guó)（境）不得挪用資金，不得接受企事業(yè)單位的資助。
這次的征求意見(jiàn)稿，還明確要求，“三公”經(jīng)費(fèi)納入預(yù)算管理，不得以任何形式向下級(jí)單位或者其他單位攤派、轉(zhuǎn)嫁相關(guān)費(fèi)用。
根據(jù)征求意見(jiàn)稿的規(guī)定，機(jī)關(guān)事務(wù)管理人員，濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊，或者貪污受賄的依法予以處分，涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)處理。
主持人：剛才我們了解了規(guī)定當(dāng)中，有關(guān)于“三公”方面要公開的這些相關(guān)的內(nèi)容規(guī)定，我想問(wèn)問(wèn)彭院長(zhǎng)，在您看來(lái)，這些規(guī)定有沒(méi)有一些新亮點(diǎn)？您覺(jué)得力度大不大？
彭真懷（北京大學(xué)中國(guó)地方政府研究院院長(zhǎng)）：我想從兩個(gè)方面來(lái)理解，第一就是說(shuō)我們有了一個(gè)系統(tǒng)的那么一個(gè)機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例。
主持人：對(duì)。
彭真懷：對(duì)這個(gè)涉及到公務(wù)用車、公務(wù)出國(guó)、公務(wù)接待這些方面，做出了一些規(guī)定，應(yīng)該說(shuō)有這樣一個(gè)條例，比沒(méi)有這樣一個(gè)條例這是一個(gè)很大的亮點(diǎn)，這是值得肯定的。
主持人：也是一大進(jìn)步。
彭真懷：這是一種進(jìn)步。第二個(gè)亮點(diǎn)，我認(rèn)為是我們把這些“三公”的支出，真正的開始列入預(yù)算管理，這是第一次提出。那么這樣一個(gè)提出，可以避免我們所謂的財(cái)政預(yù)算過(guò)程當(dāng)中，把這種“三公”支出列為其他支出這一種情況。
主持人：其實(shí)在新條例當(dāng)中有非常多的內(nèi)容，但是現(xiàn)在大家把注意的焦點(diǎn)基本上就是集中在“三公”經(jīng)費(fèi)的公開之上，張鴻你怎么看這個(gè)現(xiàn)象？
張鴻（財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員）：這條例里面確實(shí)涉及到了很多政府花錢的項(xiàng)目，比如說(shuō)政府采購(gòu)，比如說(shuō)政府各部門辦公用房，這個(gè)大家也比較關(guān)注，要符合簡(jiǎn)樸、安全、實(shí)用、節(jié)能環(huán)保的要求，不得配置與機(jī)關(guān)運(yùn)行無(wú)關(guān)的設(shè)備和設(shè)施等等，這都關(guān)注。
但是為什么會(huì)集中在“三公”上，是因?yàn)椤叭彪[含了一個(gè)象征意義，就是這里面我們擔(dān)心有一些錢是不該花。
主持人：也就是所謂被浪費(fèi)掉。
張鴻：對(duì)，剛才彭院長(zhǎng)說(shuō)了，說(shuō)這里面有公務(wù)用車。我們擔(dān)心的是什么呢？是公車私用和公車?yán)速M(fèi)；然后公務(wù)出國(guó)，那這是項(xiàng)目上是合理的，但是我們擔(dān)心的是有沒(méi)有公款旅游；還有公務(wù)招待，我們擔(dān)心的不是招待的問(wèn)題，而是這里面有沒(méi)有公款大吃大喝的問(wèn)題。
主持人：對(duì)。
張鴻：就是不該花的那個(gè)錢，所以這里面就是說(shuō)我們其實(shí)更關(guān)注的是納稅人的錢是不是花在了合理的地方。
主持人：我們的網(wǎng)友其實(shí)也非常關(guān)注這次條例當(dāng)中有關(guān)于“三公”經(jīng)費(fèi)公開這樣一個(gè)規(guī)定，馬上來(lái)看看他們的觀點(diǎn)，首先我們看到的這位網(wǎng)友叫木友文化他說(shuō)：三公消費(fèi)”包括哪些內(nèi)容？標(biāo)準(zhǔn)如何制定？民眾如何監(jiān)督？構(gòu)成“三公消費(fèi)”重要來(lái)源的行政收費(fèi)及“小金庫(kù)”等等如何管理？這些問(wèn)題不解決，遏制“三公消費(fèi)”依舊還是一句空話。當(dāng)前的形勢(shì)之下，幾條空洞的原則，幾項(xiàng)語(yǔ)焉不詳、惜墨如金的規(guī)定，便試圖將“三公消費(fèi)”的勢(shì)頭剎住，沒(méi)有新意，效果也不會(huì)明顯。
實(shí)際上大家看到，今年以來(lái)，中央和國(guó)務(wù)院也一直都在推動(dòng)國(guó)家機(jī)關(guān)和各省級(jí)政府的三公經(jīng)費(fèi)的公開，而且在不少的地方，其實(shí)已經(jīng)開始了一些有益的嘗試，我們來(lái)了解一下。
解說(shuō)：今年，國(guó)務(wù)院多次召開會(huì)議，要求繼續(xù)壓縮中央部門“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算，并要求今年6月，將中央本級(jí)“三公”經(jīng)費(fèi)支出情況向社會(huì)公開。此后，科技部對(duì)外公開“三公”支出情況，成為第一個(gè)公布“三公”預(yù)算的中央部委。
進(jìn)入7月的最后一周，又有國(guó)家物資儲(chǔ)備局、國(guó)家宗教事務(wù)局、公安部和司法部等部門陸續(xù)公布了“三公”經(jīng)費(fèi)帳單，使曬出“三公”經(jīng)費(fèi)的中央部門超過(guò)了8成。
截至7月28日，已公布去年“三公”決算和今年“三公”預(yù)算的中央部委達(dá)88個(gè)，這些公開信息一經(jīng)公開，就引來(lái)全國(guó)網(wǎng)民的集體圍觀。
國(guó)家稅務(wù)總局“三公”經(jīng)費(fèi)超過(guò)21億元，海關(guān)總署“三公”經(jīng)費(fèi)超過(guò)5億元。從兩部門披露的情況看，“三公”經(jīng)費(fèi)龐大的主要還是海關(guān)、國(guó)稅系統(tǒng)實(shí)行垂直管理，人員和分支機(jī)構(gòu)多造成的。
財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年中央單位“三公”經(jīng)費(fèi)支出合計(jì)94.7億元，其中，公車支出61.69億元，公車費(fèi)用占到“三公”經(jīng)費(fèi)的6成以上。
在北京市日前公布的數(shù)據(jù)中，2010年“三公”經(jīng)費(fèi)支出合計(jì)11.3億元，其中公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行維護(hù)費(fèi)9.1億元，占到“三公”經(jīng)費(fèi)的八成左右。公車費(fèi)用龐大，已經(jīng)成為中央和地方政府的一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，至今絕大多數(shù)中央部門中已公開了“三公”經(jīng)費(fèi)。然而在地方，除了北京、上海和陜西三個(gè)省級(jí)單位和廣州成都等少數(shù)幾個(gè)城市公布“三公”經(jīng)費(fèi)內(nèi)容外，其他省市各級(jí)政府，至今尚無(wú)動(dòng)靜。
中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)許光建說(shuō)，“大部分地方政府都沒(méi)有能夠按照國(guó)務(wù)院要求完成‘三公’經(jīng)費(fèi)信息公開工作，我們可以把這種現(xiàn)象稱作‘兩頭熱，中間冷’。
也有專家表示，目前“三公”經(jīng)費(fèi)在基層體現(xiàn)更為明顯，基層政府的“三公”經(jīng)費(fèi)可能會(huì)更高。
國(guó)家行政學(xué)院政治學(xué)部理論教研室主任李拓說(shuō)，“論數(shù)字高低與否，只要將其及時(shí)準(zhǔn)確公布，才能減少老百姓的猜測(cè)和質(zhì)疑，才會(huì)有利于社會(huì)的穩(wěn)定有序和和諧發(fā)展。”
如今，采取陽(yáng)光的方式公開，不僅僅兌現(xiàn)了中央政府對(duì)人民群眾做出的讓人民知道政府花了多少錢的承諾。同時(shí)也讓人民群眾做了真正的知情人和監(jiān)督人，提高了人民群眾對(duì)政府部門的公信度。
主持人：盡管我們看到中央和國(guó)務(wù)院一直都在推動(dòng)各級(jí)政府的“三公”經(jīng)費(fèi)的公開。但是呢，從執(zhí)行的情況上來(lái)看，我發(fā)現(xiàn)有些網(wǎng)友用這樣的一些詞語(yǔ)來(lái)描繪，他們所看到的公開的現(xiàn)狀，比如說(shuō)拖拖拉拉，比如說(shuō)羞羞答答，再比如說(shuō)，從公開的情況來(lái)看，他們認(rèn)為語(yǔ)焉不詳、模模糊糊、不慎清楚。
所以我特別想問(wèn)一問(wèn)兩位評(píng)論員，公開難道就是這么難的一件事嗎？
彭真懷：所以剛才網(wǎng)友們所反應(yīng)的這些現(xiàn)象確實(shí)存在的，拖拖拉拉的問(wèn)題，今年三月份，要求我們?cè)诹碌字醒敫鞑课_，但是后來(lái)一直拖拉到7月份，直到現(xiàn)在還有一些部委還沒(méi)有，由于這樣或者那樣的原因還沒(méi)有公開。
主持人：您覺(jué)得這個(gè)阻力到底在哪里？
彭真懷：最大的阻力來(lái)自于，我們?nèi)鄙僦贫刃缘囊?guī)定，剛才我說(shuō)的，這個(gè)規(guī)定主要是，我們的一些制定，那么控制“三公”消費(fèi)的支出的這些部門，或者這些文件的起草者本身，他們恰恰是這些三公消費(fèi)的本身的享有者。
所以在這種情況下面，你讓具體的享受這個(gè)“三公”消費(fèi)的人最后去制定一個(gè)政策，毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)他有利的。
所以大家就會(huì)覺(jué)得，關(guān)于公務(wù)的用車、公務(wù)的接待或者是公務(wù)的出國(guó)，這是一種大家都恨不起來(lái)的一種整體的現(xiàn)象。
主持人：因?yàn)樗坪趺總�(gè)人都在進(jìn)入到這個(gè)程序當(dāng)中，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入到這個(gè)程序當(dāng)中。
彭真懷：對(duì)，因?yàn)樗晕覀円嬲?duì)“三公”經(jīng)費(fèi)的支出，去動(dòng)手術(shù)的話，那就動(dòng)了我們每個(gè)人自身的利益。特別是各個(gè)行政單位、事業(yè)單位和其他的吃財(cái)政飯單位的這個(gè)機(jī)構(gòu)，乃至于在這個(gè)機(jī)構(gòu)里工作的每一個(gè)公務(wù)人員的切身的利益。
主持人：對(duì)，張鴻你對(duì)網(wǎng)友反應(yīng)比較強(qiáng)烈的這一現(xiàn)象，你自己做何評(píng)價(jià)？
張鴻：確實(shí)有這樣那樣的問(wèn)題，但是我愿意善意的認(rèn)為，他們還不會(huì)公開“三公”，甚至不會(huì)公開預(yù)算。
主持人：你的這個(gè)不會(huì)指的什么？
張鴻：因?yàn)槲易罱鼉赡昝恳荒陜蓵?huì)的時(shí)候，都會(huì)有媒體采訪來(lái)自香港的代表或者委員。
主持人：對(duì)。
張鴻：他們會(huì)介紹一些香港的經(jīng)驗(yàn)，他們拿到咱們的預(yù)算報(bào)告的時(shí)候，就說(shuō)，我看不懂，在香港他都能看懂，不光是大，不光是都像板磚一樣那么厚重。而且他會(huì)非常通俗，即使是一個(gè)老太太立法委員，她也可以給你一個(gè)類似漫畫一樣的通俗的解讀，你都能看得懂，甚至?xí)揭粡埣垺?huì)到一把椅子，這個(gè)錢都花到哪兒去了。
而我們現(xiàn)在就是公布一個(gè)數(shù)字，或者公布一些非常專業(yè)的會(huì)計(jì)上的語(yǔ)言，這個(gè)語(yǔ)言甚至我接觸過(guò)的一些人大代表里面專業(yè)學(xué)會(huì)計(jì)的都說(shuō)我不大能提出什么意見(jiàn)。
主持人：還是太難懂了，太籠統(tǒng)了。
張鴻：比如說(shuō)，國(guó)家中醫(yī)藥管理局他在公布“三公”的時(shí)候他說(shuō)，2010年“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款決算數(shù)為通過(guò)當(dāng)年財(cái)政撥款預(yù)算和以前年度財(cái)政撥款節(jié)轉(zhuǎn)節(jié)余資金安排的三公經(jīng)費(fèi)支出，我是學(xué)過(guò)會(huì)計(jì)的，所以我的斷句，其實(shí)已經(jīng)告訴大家這個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)還容易理解。
主持人：但我們普通的人聽起來(lái)。
張鴻：你連斷句都不會(huì)斷句。
主持人：還是繞，還是暈。
張鴻：因?yàn)楸举|(zhì)上公開不是目的，要讓人看懂才是目的。甚至說(shuō)，讓你看懂、能審、能提意見(jiàn)，能提建議，這才是目的。
主持人：監(jiān)督執(zhí)行這才是我們希望做到的。
彭真懷：只有看得懂，這個(gè)前提就是說(shuō)只有看得懂，才能夠談得上監(jiān)督。沒(méi)有看得懂，談不上監(jiān)督，也談不上執(zhí)行，更談不上執(zhí)行好。
主持人：所以希望下一次我們?cè)倏吹筋愃频念A(yù)算報(bào)告的時(shí)候，我們希望能用非常通俗的，大家都能理解的一些語(yǔ)言來(lái)做一些描述。
彭真懷：我想這是我們共同期待的。
主持人：對(duì)，到底如何才能夠讓我們老百姓真正的滿意，我們“三公”經(jīng)費(fèi)的公開到底什么時(shí)候才能夠真正的做到公開？我們?cè)谏院蚬?jié)目當(dāng)中，繼續(xù)我們的評(píng)論。
解說(shuō)：公開征求意見(jiàn)廣納操作細(xì)則，能否不給有心人空子可鉆，套住“三公經(jīng)費(fèi)”的籠頭究竟是什么？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人：歡迎回到現(xiàn)場(chǎng)，繼續(xù)來(lái)關(guān)注今天的《今日觀察》，節(jié)目當(dāng)中我們和大家一塊來(lái)觀察的是三公經(jīng)費(fèi)的公開。關(guān)于這個(gè)話題呢，我們也采訪了一些專家和學(xué)者，馬上來(lái)了解一下他們的看法。
李成言（中央治理商業(yè)賄賂專家咨詢組成員）：在處理一些違規(guī)、違法的消費(fèi)的問(wèn)題上，很容易形成一個(gè)暗箱操作。違規(guī)了，說(shuō)一說(shuō)，批評(píng)批評(píng)、教育教育就完了，就過(guò)去了。不會(huì)按法律來(lái)處理，這是一個(gè)最大的問(wèn)題。
第二個(gè)就是監(jiān)督要到位的問(wèn)題，實(shí)打?qū)嵉囊辛硗庖粋�(gè)權(quán)力，就是國(guó)務(wù)院行政運(yùn)行之外的一個(gè)紀(jì)檢監(jiān)察權(quán)力，能夠有效地去制約和監(jiān)督。
有一個(gè)建議就是它不是一個(gè)孤立的條例的貫徹落實(shí)，它需要有相應(yīng)的一些配套的機(jī)制改革、配套的制度法規(guī)相應(yīng)的出臺(tái)來(lái)配合、來(lái)支持這樣一個(gè)法規(guī)的落實(shí)。配套很重要，簡(jiǎn)單這個(gè)孤立運(yùn)行得不到一個(gè)其他機(jī)制改革，得不到其他法規(guī)的配合執(zhí)行，它也不會(huì)很好的執(zhí)行。
王錫鋅（北京大學(xué)法學(xué)院教授）：我覺(jué)得這個(gè)新的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》應(yīng)該說(shuō)對(duì)于機(jī)關(guān)事務(wù)，特別是經(jīng)費(fèi)管理和資產(chǎn)管理這兩方面做了一些重要的修訂和改進(jìn)。
但另外一方面，如果我們看到和征求意見(jiàn)稿的一些具體的方面。比如說(shuō)，對(duì)于經(jīng)費(fèi)管理、特別是行政運(yùn)行經(jīng)費(fèi)、三公經(jīng)費(fèi)這些自上而下都高度關(guān)注的問(wèn)題，在控制上盡管是方向是對(duì)的，但控制的手段、控制的途徑可能還不夠具體。
但是如果這些控制不能夠具體化、甚至不能夠數(shù)量化，那么最后的控制措施，也有可能在實(shí)踐中被架空。
我覺(jué)得征求意見(jiàn)稿還應(yīng)該考慮到操作性、數(shù)量化以及如何更好地接受外部公眾的監(jiān)督，從這三個(gè)方面能夠進(jìn)一步的改進(jìn)。
主持人：有關(guān)于三公經(jīng)費(fèi)的公開問(wèn)題呢，現(xiàn)在是處于一個(gè)公開征求意見(jiàn)的階段，如果我們把今天《今日觀察》的現(xiàn)場(chǎng)就當(dāng)做一個(gè)公開征集意見(jiàn)的現(xiàn)場(chǎng)，我想聽一聽兩位你們會(huì)提供什么樣的一些意見(jiàn)？
彭真懷：那么我想文件的這個(gè)文字的力度跟我們執(zhí)行的力度，這是兩回事。
那么在這個(gè)條例當(dāng)中，我個(gè)人認(rèn)為，應(yīng)該更多的增加執(zhí)行層面的可操作層面的一些內(nèi)容。
主持人：比如說(shuō)呢？
彭真懷：你比如說(shuō)，比如公務(wù)接待的問(wèn)題，公務(wù)接待說(shuō)不得超標(biāo)準(zhǔn)接待，那么這里面我們制訂標(biāo)準(zhǔn)是什么，關(guān)于這樣的文件，我們過(guò)去說(shuō)四菜一湯，但是我們從四菜一湯當(dāng)中注入更多的夸張的四菜一湯，可能16菜1湯、幾個(gè)湯這種情況，那么這就是需要具體的標(biāo)準(zhǔn)。
我在地方接觸的一些地方的同志就告訴我，因?yàn)樗麄兒芾Щ笪恢茫珓?wù)接待到底是什么標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，那么這樣一來(lái)，從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)講，現(xiàn)任的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，那么已經(jīng)退休的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，只要來(lái)比他行政級(jí)別高的，都是他的領(lǐng)導(dǎo)。
主持人：他們很為難。
彭真懷：他很為難，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，如果有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，能夠從上到下一以貫之，那好，我就知道這標(biāo)準(zhǔn)是什么，從上到下都知道，這樣一來(lái)便于他們操作。過(guò)去我們都聽說(shuō)，在四川省八州市，一個(gè)叫八州區(qū)的白廟鄉(xiāng)，他算帳本了，我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為這是很好的情況，但是可惜，這個(gè)白廟鄉(xiāng)僅僅是一個(gè)個(gè)案，而且這個(gè)個(gè)案本身也受到了很多的質(zhì)疑，為什么，他設(shè)帳本了，把哪一個(gè)部門司法局的同志來(lái)考察指法工作，請(qǐng)他吃飯，你吃了我多少錢，結(jié)果這些相關(guān)的部門，當(dāng)然我指的不僅僅司法局，相關(guān)的職能部門來(lái)了以后，他們就要把吃飯的錢要退回去，因?yàn)楣忌蠅α耍赃@樣改革在基層。
張鴻：大家都不來(lái)了。
彭真懷：在基層推動(dòng)，這是推動(dòng)不起來(lái)的，所以關(guān)鍵是，我們舉這個(gè)例子，公務(wù)接待的標(biāo)準(zhǔn)是什么。公車也是這個(gè)問(wèn)題，我們經(jīng)常說(shuō)公車不得超標(biāo)準(zhǔn)配車，那么標(biāo)準(zhǔn)是什么，我們按照行政級(jí)別的大小，這種配車是否合理，對(duì)吧，按照官職官階的大小來(lái)配車這種問(wèn)題。
所以我們也看到了目前公務(wù)用車，我們已經(jīng)到了1500億到2000億，而且每年的購(gòu)置費(fèi)都上漲20%，我們嚴(yán)厲的規(guī)定不得超標(biāo)準(zhǔn)配車，但是我們超標(biāo)準(zhǔn)每年在50%以上，這是具體的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有制訂。
第三，出國(guó)的問(wèn)題，公務(wù)出國(guó)的問(wèn)題，現(xiàn)在我們規(guī)定說(shuō)，一般關(guān)于這項(xiàng)的規(guī)定，一直說(shuō)你出國(guó)要有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，出國(guó)有所得，但是呢，我所知道的是，實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是指什么，不得安排無(wú)實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容出國(guó)考察，那么請(qǐng)問(wèn)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是什么，必須要具體化，否則就不能避免無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的考察，國(guó)外的一些有專門公司是針對(duì)我們公務(wù)人員出國(guó)考察的。
主持人：他們已經(jīng)知道這是很大的市場(chǎng)。
彭真懷：是一個(gè)重要的市場(chǎng)，他可以為中國(guó)的公務(wù)員考察的團(tuán)主量身訂作考察報(bào)告，然后出國(guó)考察十天，可以用九天時(shí)間來(lái)旅游，公務(wù)旅游，有公款來(lái)旅游，耗費(fèi)大量的國(guó)家資產(chǎn)，但是在最后一天，安排所謂的研討會(huì)，甚至為每人提供一份出國(guó)考察報(bào)告。
像這種情況，我的意思是說(shuō)，你必須制訂三公消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就沒(méi)有參照，這是一個(gè)問(wèn)題。
另外一個(gè)就是要具體的規(guī)定建議，在這條例當(dāng)中，因?yàn)楝F(xiàn)在公開征求意見(jiàn)，那么這建議當(dāng)中要明確的指出，那么超出這些標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)這些不得不得這些規(guī)定，那么超出這些不得的這些禁止性規(guī)定以后，如果我沒(méi)有按照不得去做，我越位了、越過(guò)了禁止性的規(guī)定。
主持人：我的懲處的辦法或者措施是什么。
彭真懷：懲處措施是什么，這個(gè)要拿出具體的辦法。
主持人：不要只是說(shuō)不得違規(guī)、不得做什么，你一定要告訴我規(guī)則是什么，我才能知道如何不去違反它。張鴻如果你提建議的話，你會(huì)提什么樣建議？
張鴻：也是為了讓這個(gè)條例能夠更好的執(zhí)行，所以它的細(xì)節(jié)應(yīng)該更精確。比如說(shuō)，它在18條的時(shí)候說(shuō)，要定期公布這三公，那就是定期到底是怎么定的，是一個(gè)月，還是一個(gè)季度，還是一年呢，還是多長(zhǎng)時(shí)間呢。
然后公開公布，公布是個(gè)什么程度，是上墻呢，像白廟鄉(xiāng)那樣上墻呢，還是上網(wǎng)呢，還是送到家里呢，還是畫個(gè)漫畫讓你充分了解呢。
因?yàn)槲覀兤鋵?shí)這一次部委公布以后有很多疑問(wèn)，比如說(shuō)住建部，它的接待費(fèi)用是14萬(wàn)，但是你看和它權(quán)力差不多的，好像這個(gè)農(nóng)業(yè)部是3755萬(wàn)，發(fā)改委是639萬(wàn)，他們的差異到底在哪兒。
然后專家跟我說(shuō)，可能是統(tǒng)一口徑，有的是在這個(gè)科目里，有的是在那個(gè)科目里，那我們能不能統(tǒng)一一下，然后可橫向比較，這就好算了或者算到人均了。
你看國(guó)稅總局，它的今年公務(wù)接待是6.67億，我給算了一下，國(guó)稅總局每天公務(wù)接待182萬(wàn)。就這些東西，我得需要一個(gè)解釋，需要一個(gè)非常明確的一個(gè)說(shuō)法。
主持人：所以大家的建議都是指向更加的公開，更加的透明，更加的具有可操作性。
馬上來(lái)看一看我們的網(wǎng)友會(huì)不會(huì)有一些什么樣的建議，他說(shuō)“就算地方政府公布了經(jīng)費(fèi)結(jié)果，可是數(shù)據(jù)的真實(shí)性，誰(shuí)又能夠給出答案呢？最好引入預(yù)算制度，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判的任何草案都是不可靠的。
”
主持人：當(dāng)我們探討了那么多之后，我想問(wèn)一問(wèn)兩位，你們還有一些什么樣的建議，沒(méi)有來(lái)得及表達(dá)嗎？
張鴻：我覺(jué)得公開不是一次性的，它要經(jīng)得起追問(wèn)和質(zhì)疑，比如說(shuō)今年部委公布以后，人口計(jì)生委因公出國(guó)費(fèi)用是470.5萬(wàn)，占到“三公”的五成，很多人就問(wèn)了，計(jì)生委你出國(guó)想考察什么呢，然后沒(méi)有回音，就是如果說(shuō)我們的目的是要接受人民的監(jiān)督和質(zhì)疑的話，那你就要給機(jī)會(huì)。
主持人：最及時(shí)的反饋。
張鴻：你來(lái)回應(yīng)，對(duì)，而不是一上墻、一上網(wǎng)就完了，就給你一個(gè)枯燥的數(shù)字。
所以我們必須弄清楚我們的目的到底是什么，接受監(jiān)督，那就拿出一個(gè)接受監(jiān)督的樣子。
主持人：彭院長(zhǎng)呢？
彭真懷：那么我覺(jué)得在現(xiàn)有的制度環(huán)境下面，“三公”支出我在這個(gè)問(wèn)題上，我覺(jué)得要念好三字經(jīng)。第一個(gè)字就是“細(xì)”，要注意細(xì)節(jié)、要細(xì)化。大家對(duì)中央部委公布的“三公”經(jīng)費(fèi)支出，最大的質(zhì)疑就是除了總額以外、總量以外，實(shí)際上就是細(xì)節(jié)的問(wèn)題。
另外就是說(shuō)，我的三公支出多少，沒(méi)法監(jiān)督，這個(gè)細(xì)節(jié)不清楚沒(méi)法監(jiān)督；
第二，就是審查的問(wèn)題，第二個(gè)就是審查的問(wèn)題，什么意思呢，就說(shuō)……
|