截至17日，“占領華爾街”活動已持續了整整兩個月，“占領華爾街”的示威者們在全美范圍內展開游行以示慶祝。在紐約，17日清晨就有數千人圍堵在華爾街入口處，以慶祝抗議活動兩個月紀念日。隨后，抗議隊伍行進至曼哈頓下城游行，導致紐約交易所和一些銀行附近街道堵塞，一些抗議者試圖阻止交易員進入紐交所。
　　集會游行期間，有示威者與警察發生沖突，有些示威者向警察噴灑可能是醋的液體。據紐約市官員稱，目前約有將近200人被捕，在沖突中有7名警員和10名示威者受傷。
　　在紐約市主要工會的支持下，“占領華爾街”示威者當天還在紐約各區的地鐵站舉行集會，向乘客們宣傳示威者們的主張。示威者還計劃從市政廳附近的廣場游行穿過布魯克林大橋。
　　紐約市市長布隆伯格在17日下午發表講話，對示威者刻意挑起沖突表示遺憾。
　　此外，在洛杉磯、拉斯維加斯、圣路易斯和波特蘭市舉行的“占領”活動中，也有抗議者因為擾亂交通等理由被捕。
　　在洛杉磯，約有500名抗議活動支持者在美國銀行大廈和富國銀行廣場舉行示威游行，警察拘捕了至少20名抗議者，當時警方正在市中心清除一個小型帳篷區。在拉斯維加斯、圣路易斯和波特蘭市等地也舉行了類似的示威活動。
　　在首都華盛頓，17日至少有100名“占領華盛頓”示威者在特區內舉行游行，示威者聚集到連接華盛頓和維吉尼亞州的一座主要橋梁——波多馬克河橋上，以實際行動響應全國范圍內“走上橋梁”游行示威的號召，主要目的是告示人們這個國家急需修復的基礎設施。

　　多地警方“突襲”示威者

　　15日凌晨，紐約警方展開突擊行動，對“占領華爾街”活動的大本營祖科蒂公園進行強制驅逐，不允許示威者再攜帶帳篷、睡袋進場。紐約市政府說，紐約警方在“占領華爾街”活動安保方面已至少花費600萬美元。
　　紐約市市長布隆伯格隨后發表長篇聲明對突襲行動做出解釋，他表示占領活動給周邊社區和示威者自身帶來了公共衛生及安全隱患，“示威者表達權利和公共衛生安全發生沖突時，公共衛生安全優先，”布隆伯格說。
　　根據紐約市警察局局長雷蒙德·凱利稱，整場行動中約200名抗議者因擾亂治安行為及拘捕等原因被捕。紐約政府允許示威者在公園清理干凈后再度入內，但禁止他們再搭設帳篷或攜帶睡袋等物品。
　　15日下午，紐約市最高法院做出裁決，支持紐約政府對示威者的禁令。第一憲法修正案并沒準許示威者可以連帶帳篷、睡袋等設備留守在公園內，法官斯托曼在判決書上說。
　　近幾日，類似的驅逐行動在美國俄勒岡州波特蘭市、華盛頓州西雅圖市、加州奧克蘭市等地相繼展開。14日清晨，奧克蘭警方驅趕了200多名占據在市政大樓前廣場的“占領奧克蘭”示威者。

　　各界評論褒貶不一

　　著名投資大師、金融學教授吉姆·羅杰斯稱，占領者們只是不交稅卻想要免費午餐的無理性者。他稱，這個社會只有15%的人交稅，占領者不交稅，而且從政府領了不少救濟，現在還想要更多的錢，但世界上沒有免費午餐。也許是因為現在經濟狀況很糟，貧富懸殊凸顯，成為他們這樣做的動機。
　　美國前總統克林頓的幕僚克里斯托弗·勒漢17日在《紐約時報》網站撰寫評論，他認為當前“占領華爾街”示威者就像是游戲中憤怒的小鳥，正努力從綠皮豬那里搶回自己被偷的鳥蛋。同時，公眾對經濟公平的呼聲和對華爾街經濟家們的問責又進一步鼓舞了示威者。
　　紐約曼哈頓政策研究所研究院喬什·巴羅稱，對于國會議員來說，如何應對“占領華爾街”抗議活動是一個挑戰，因為示威者們所表達出來的意圖并不非常明確。示威者的怨聲多樣，有人抱怨總統的議程受阻，有人是堅定的反資本家人士，甚至還有無政府主義者。因此一些政客對這一抗議活動采取漫不經心的態度也就不足為奇了。
　　新美國基金會創立者之一邁克爾·林德稱，根據民調，最初大部分的美國民眾都支持這一抗議活動。但是，現在抗議活動卻帶有反文化的色彩，在城市中建立棚戶區這樣的行為最終只會使示威者遠離大部分城郊中產階級。對于示威者來說，最好的抗議模式或許是馬丁·路德·金在1963年發起的進軍華盛頓行動——迅速、積極、及時離開。
　　民主黨全國委員會副主席唐娜·布拉澤爾說，這次占領運動給民主黨的啟示就是，普羅大眾和華爾街人士不能對立起來。