 |
新鄉(xiāng)市電工廠(原新鄉(xiāng)市郊西電工廠)的創(chuàng)辦者李福金。 在私營(yíng)企業(yè)享受不到國(guó)家優(yōu)惠政策的20世紀(jì)80年代,李福金想方設(shè)法為自己創(chuàng)辦的企業(yè)尋找“公有外衣”(即“紅帽子”),并于1985年12月掛靠到新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局(原新鄉(xiāng)市郊區(qū)民政局)名下,如愿申請(qǐng)登記為“集體經(jīng)濟(jì)”。誰(shuí)知,就是這頂“紅帽子”讓李福金踏上了一條漫漫維權(quán)路,他與牧野區(qū)民政局之間的產(chǎn)權(quán)糾紛案一打就是14年。王曉飛/攝 |
2011年6月17日,被最高人民法院裁定撤銷判決,由河南省人民檢察院抗訴,河南省高級(jí)人民法院依法再審了結(jié)的一起“民告官”、“官告官”的侵權(quán)案,判決新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局(原新鄉(xiāng)市郊區(qū)民政局)敗訴。這起長(zhǎng)達(dá)14年、過(guò)程跌宕起伏的李福金“紅帽子”案件,終于劃上句號(hào)。
自辦企業(yè)戴帽 卻被“三個(gè)文件”奪了權(quán)
1998年2月12日,是李福金與新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局之間“紅帽子”官司的第一次開(kāi)庭,也是他人生第一次走進(jìn)法院打官司。
所謂“紅帽子”,是指20世紀(jì)80年代中期,改革開(kāi)放之初,我國(guó)的一些私營(yíng)企業(yè)為了生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方便,往往冠以全民或集體所有制性質(zhì),為自己披上一件公有的外衣。
1984年8月,在父親李運(yùn)生的支持下,李福金在其父親承包的村南河沿土地上投資創(chuàng)辦新鄉(xiāng)市郊西電工廠。李福金拿出自己的全部積蓄,并在父親承包的桃園地里砍樹變賣,賒賬買磚瓦、木料建起了廠房。他把原漆包線廠廢品庫(kù)里的破機(jī)器、舊電器用較低的價(jià)格買回來(lái),把廢料割鋸開(kāi),重新拼裝焊接成漆包線機(jī)?鄳(zhàn)了半年多,終于在1985年6月生產(chǎn)出了漆包線,李福金任廠長(zhǎng)。但在當(dāng)時(shí),私營(yíng)企業(yè)享受不到國(guó)家的優(yōu)惠政策,采購(gòu)原料和銷售產(chǎn)品都有困難。在困惑中,他開(kāi)始想方設(shè)法尋找“紅帽子”戴。
1985年12月,李福金將郊西電工廠掛靠到新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局名下,更名為“新鄉(xiāng)市福利電工廠”,向工商管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記為“集體經(jīng)濟(jì)”。新鄉(xiāng)市福利電工廠登記注冊(cè)的26萬(wàn)元資金,全部由新鄉(xiāng)市郊西電工廠的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來(lái)。廠址、人員、財(cái)產(chǎn)均未變,負(fù)責(zé)人仍是李福金,只是更換了一下名稱。
戴上“紅帽子”的新鄉(xiāng)市福利電工廠,企業(yè)效益連年上臺(tái)階,1992年5月,新鄉(xiāng)市福利電工廠又更名為“新鄉(xiāng)市電工廠”,負(fù)責(zé)人仍是李福金。至1996年年底,該廠的注冊(cè)資金已增至935萬(wàn)元,凈資產(chǎn)總額已達(dá)1471萬(wàn)元。就在這時(shí),新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局連續(xù)下發(fā)兩個(gè)文件。李福金對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō),我的管理權(quán)、財(cái)權(quán)、人權(quán)無(wú)奈全部被兩個(gè)文件剝奪了。1997年8月18日,牧野區(qū)民政局下發(fā)第三個(gè)文件,免除了李福金的廠長(zhǎng)職務(wù),取消了他的法人代表人資格,任命郝建峰為廠長(zhǎng)并賦予法人代表資格。
李福金與民政局由此發(fā)生了產(chǎn)權(quán)糾紛。
省法院重審 “三個(gè)文件”被撤銷
1997年12月15日,李福金就產(chǎn)權(quán)問(wèn)題對(duì)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局提起行政訴訟,河南省高級(jí)人民法院受理了此案。
隨著法庭審理的深入,新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局提出的“從稅收上看,新鄉(xiāng)福利電工廠共減免了1000余萬(wàn)元稅金”成為新的焦點(diǎn)!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,新鄉(xiāng)市電工廠正是由李福金個(gè)人投資創(chuàng)辦的企業(yè),掛靠在牧野區(qū)民政局名下,安置的殘疾人占了生產(chǎn)人員的50%以上,依法享受了減免稅優(yōu)惠。理所當(dāng)然,減免稅額應(yīng)歸新鄉(xiāng)市電工廠所有。
通過(guò)法庭調(diào)查和質(zhì)證,牧野區(qū)民政局拿不出自己對(duì)電工廠有投資的證據(jù),證明《城鎮(zhèn)集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)登記證》認(rèn)定的事實(shí)不實(shí)。而且,違背了行政訴訟法“在訴訟過(guò)程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)”的規(guī)定,屬無(wú)效證據(jù)。
一審法院判決認(rèn)定原郊西電工廠是由李福金個(gè)人投資創(chuàng)辦的企業(yè),于1985年12月掛靠到牧野區(qū)民政局名下。根據(jù)“誰(shuí)投資,誰(shuí)擁有產(chǎn)權(quán)”的原則,新鄉(xiāng)市電工廠理應(yīng)歸李福金個(gè)人所有。
但“紅帽子”案導(dǎo)火索起于“三個(gè)文件”,李福金的訴訟請(qǐng)求就是請(qǐng)求法院撤銷這三個(gè)文件。河南省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)認(rèn)為牧野區(qū)民政局下發(fā)的三個(gè)文件不是具體行政行為,是內(nèi)部文件,于1998年5月判決,駁回了李福金的訴訟請(qǐng)求。李福金認(rèn)為,內(nèi)部文件僅指在行政機(jī)關(guān)內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)的文件。而電工廠無(wú)行政機(jī)關(guān)投資,自己亦非行政機(jī)關(guān)人員,三個(gè)文件發(fā)給電工廠和自己,分明是跑到行政機(jī)關(guān)外部去了。他對(duì)判決不服,向最高人民法院提起上訴。
1998年10月,最高人民法院作出裁定:認(rèn)定河南省高級(jí)人民法院的判決缺乏事實(shí)依據(jù),裁定撤銷了該判決,指令河南省高級(jí)人民法院依法重新審理。省法院對(duì)重審此案非常慎重,還就減免稅問(wèn)題專門向最高人民法院請(qǐng)示,最終認(rèn)定減免稅不屬于投資范疇(歸企業(yè)所有)。
經(jīng)過(guò)一年多的審理,河南省高級(jí)人民法院于1999年12月作出判決,認(rèn)定三個(gè)文件是可訴的具體行政行為,新鄉(xiāng)市電工廠自1985年12月登記注冊(cè)至1997年8月18日,牧野區(qū)民政局沒(méi)有直接向電工廠投資,無(wú)權(quán)任免新鄉(xiāng)市電工廠廠長(zhǎng),其任免電工廠廠長(zhǎng)的行為屬超越職權(quán)的行為,判決撤銷了牧野區(qū)民政局的三個(gè)文件。
判決生效 卻遭權(quán)力部門阻撓
揣著河南省高級(jí)人民法院撤銷三個(gè)文件的判決,李福金非常高興,心想該恢復(fù)我的廠長(zhǎng)和法人代表資格,讓我回去行使職權(quán)了。15天上訴期的最后一天,牧野區(qū)民政局向省高院遞交了一份上訴狀,接著又以牧野區(qū)民政局的名義下達(dá)了14號(hào)文,指令電工廠重新民主選舉廠長(zhǎng),且不讓李福金參加。
牧野區(qū)民政局把由三個(gè)文件任命的郝建峰選舉為廠長(zhǎng),變?cè)瓉?lái)的非法方式為合法。而李福金拿著省高院的判決書進(jìn)不了廠。
李福金還算不算電工廠廠長(zhǎng)?帶著這個(gè)問(wèn)題,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者走訪了河南省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)審理這一案件的幾位法官。他們認(rèn)為,牧野區(qū)民政局下發(fā)的三個(gè)文件已被省法院的判決撤銷,對(duì)李福金來(lái)說(shuō),不再有文件上的約束,企業(yè)應(yīng)該恢復(fù)到三個(gè)文件前的狀態(tài)。同時(shí),宣判本身就是宣告在判決書生效后執(zhí)行。
河南省高級(jí)法院原院長(zhǎng)李道民在河南省人大會(huì)議上答復(fù)記者的提問(wèn)說(shuō),這起案子中,省高院已經(jīng)判決撤銷了新鄉(xiāng)市牧野區(qū)民政局的違法文件。文件撤銷后,該文件的違法行為就應(yīng)終止,由文件任免的廠長(zhǎng)、副廠長(zhǎng)沒(méi)有效力,原電工廠廠長(zhǎng)應(yīng)該恢復(fù)其廠長(zhǎng)職務(wù)。
其間,牧野區(qū)區(qū)委、公、檢、法聯(lián)手阻撓河南省高級(jí)人民法院判決執(zhí)行,也導(dǎo)致李福金逃亡外地,這種做法引起了中央和省市領(lǐng)導(dǎo)同志的高度重視和批示。河南省委和新鄉(xiāng)市委組成聯(lián)合調(diào)查組,2000年2月17日開(kāi)始對(duì)發(fā)生在新鄉(xiāng)市電工廠的暴力抗法事件進(jìn)行調(diào)查處理,并提出了九條處理意見(jiàn),這九條意見(jiàn)的第一條就是讓李福金回廠履行職務(wù)。
為摘“紅帽子” 四次起訴工商分局
李福金回廠后,向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)工商分局(原新鄉(xiāng)市郊區(qū)工商分局)提出將電工廠的法定代表人由郝建峰變更為李福金的申請(qǐng),同時(shí)遞交了省法院的判決書和省市委聯(lián)合調(diào)查組的處理意見(jiàn)作為申請(qǐng)變更法定代表人的證據(jù)。
紅旗區(qū)工商分局說(shuō),你還是集體企業(yè),集體企業(yè)的法人代表還得主管部門批準(zhǔn),不批準(zhǔn)就沒(méi)有辦法變更。結(jié)果民政局不給李福金蓋章,新鄉(xiāng)市電工廠的法定代表人仍然是郝建峰。
為了摘掉“紅帽子”,李福金于1997年9月2日向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)工商分局遞交了《關(guān)于糾正新鄉(xiāng)市電工廠假集體性質(zhì)的申請(qǐng)》,同時(shí)遞交了15份證據(jù)材料。紅旗區(qū)工商分局沒(méi)有答復(fù),李福金于1997年11月以紅旗區(qū)工商分局為被告,向省法院提起了行政訴訟。
省法院經(jīng)過(guò)審理于1998年5月6日作出判決,判令紅旗區(qū)工商分局自判決生效之日起60日內(nèi)對(duì)原告所提申請(qǐng)事項(xiàng)依法履行法定職責(zé)。1998年8月20日,被告作出答復(fù)說(shuō):經(jīng)研究予以維持新鄉(xiāng)市電工廠原核定的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。李福金對(duì)答復(fù)不服,向新鄉(xiāng)市工商行政管理局申請(qǐng)復(fù)議。
1998年10月28日,新鄉(xiāng)市工商行政管理局作出復(fù)議決定:“維持被申請(qǐng)人新鄉(xiāng)市工商行政管理局作出的《關(guān)于對(duì)李福金提交的〈關(guān)于糾正新鄉(xiāng)市電工廠假集體性質(zhì)的申請(qǐng)〉的答復(fù)》!崩罡=饘(duì)復(fù)議決定不服,于1998年11月再次起訴到河南省高級(jí)法院。省法院不予受理,要求李福金取回起訴狀。李福金不同意。省法院則既不移送給有管轄權(quán)的法院,也沒(méi)有下裁定駁回起訴。該案被壓了下來(lái)。
無(wú)奈,李福金2000年8月向最高人民法院申訴。經(jīng)最高人民法院督促,省法院于2001年初指定新鄉(xiāng)市中級(jí)法院管轄此案。2001年7月3日,新鄉(xiāng)市中級(jí)法院經(jīng)過(guò)審理,作出判決:“撤銷新鄉(xiāng)市工商行政管理局紅旗區(qū)分局1998年8月20日作出的《關(guān)于對(duì)李福金提交的〈關(guān)于糾正新鄉(xiāng)市電工廠假集體性質(zhì)的申請(qǐng)〉的答復(fù)》!迸辛畋桓鎻呐袥Q生效之日起60日內(nèi)對(duì)原告的申請(qǐng)事項(xiàng)重新作出處理。2001年8月30日,被告再次作出答復(fù)說(shuō),“你未提交清產(chǎn)核資機(jī)構(gòu)出具產(chǎn)權(quán)界定的法律文件,不符合財(cái)清字(1998)9號(hào)文件精神!
李福金第三次提起訴訟。新鄉(xiāng)市中級(jí)法院指定新鄉(xiāng)縣法院管轄。新鄉(xiāng)縣法院2002年1月判決撤銷了被告作出的第二次答復(fù),判令被告于判決生效之日起60日內(nèi)對(duì)原告的申請(qǐng)事項(xiàng)重新作出處理。2002年6月5日被告第三次作出答復(fù)說(shuō):“你所提交的證據(jù)材料不能證明新鄉(xiāng)市電工廠系你個(gè)人投資開(kāi)辦。維持新鄉(xiāng)市電工廠原集體性質(zhì)不變!
李福金第四次提起行政訴訟。新鄉(xiāng)市中級(jí)法院再次指定新鄉(xiāng)縣法院管轄。2003年1月17日,新鄉(xiāng)縣法院作出判決,撤銷了被告2002年6月5日作出的答復(fù),判令被告自判決生效之日起60日內(nèi)對(duì)原告的申請(qǐng)事項(xiàng)重新作出處理。這已是工商分局第四次敗訴了。
紅旗區(qū)工商分局在四次敗訴之后,在法定限期內(nèi)并沒(méi)有對(duì)原告的申請(qǐng)事項(xiàng)作出處理,李福金申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。2003年6月23日新鄉(xiāng)縣法院根據(jù)原告的執(zhí)行申請(qǐng)向被告送達(dá)了執(zhí)行通知書,要求被告立即執(zhí)行判決。在這種情況下,紅旗區(qū)工商分局組織了專案調(diào)查小組,對(duì)原告的申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查,7月30日寫出調(diào)查報(bào)告說(shuō),“……牧野區(qū)民政局拿不出對(duì)電工廠有投資的證據(jù);電工廠職工除李福金外,對(duì)電工廠都沒(méi)有投資,李福金是電工廠的唯一投資人。”
2003年10月17日,紅旗區(qū)工商分局對(duì)李福金的申請(qǐng)作出答復(fù)說(shuō):“新鄉(xiāng)市電工廠的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)系李福金個(gè)人投資創(chuàng)辦的私營(yíng)性質(zhì)的企業(yè),原注冊(cè)登記的集體性質(zhì)應(yīng)予糾正!
“官告官”起波瀾 申請(qǐng)抗訴起死回生
“現(xiàn)在亂套了,不但民告官,還生出了官告官。”一位法官對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō)。
原來(lái),牧野區(qū)民政局向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院起訴紅旗區(qū)工商分局,要求撤銷紅旗區(qū)工商分局2003年10月17日作出的《關(guān)于對(duì)李福金提出〈關(guān)于糾正新鄉(xiāng)市電工廠假集體性質(zhì)的申請(qǐng)〉的答復(fù)》。
2004年1月28日,新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院作出判決,維持紅旗區(qū)工商分局對(duì)李福金的答復(fù)。牧野區(qū)民政局上訴,新鄉(xiāng)市中級(jí)法院經(jīng)過(guò)審理,于2004年8月30日終審判決:“駁回牧野區(qū)民政局上訴,維持原判!
案件本以為到此就結(jié)束了,誰(shuí)料,2006年7月24日牧野區(qū)民政局又向新鄉(xiāng)市中級(jí)法院起訴紅旗區(qū)工商分局,要求撤銷該局2005年5月19日核發(fā)給新鄉(xiāng)市電工廠的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。新鄉(xiāng)市中級(jí)法院認(rèn)為這是重復(fù)起訴,遂作出行政裁定,駁回原告的起訴。
牧野區(qū)民政局不服,又提起上訴,河南省高級(jí)法院又作出行政裁定,撤銷新鄉(xiāng)市中級(jí)法院行政裁定,指令新鄉(xiāng)市中級(jí)法院繼續(xù)審理。
其間,李福金指出,既然區(qū)民政局承認(rèn)自己對(duì)新鄉(xiāng)市電工廠沒(méi)有投資,新鄉(xiāng)市電工廠里便沒(méi)有區(qū)民政局的投資權(quán)益。因此,牧野區(qū)民政局依法不具有原告資格。但李福金沒(méi)有料到,新鄉(xiāng)市中級(jí)法院于2008年5月29日作出的再判決,判令紅旗區(qū)工商分局在本判決生效后對(duì)李福金的申請(qǐng)事項(xiàng)重新作出處理。剛摘掉的“紅帽子”又被戴上了。
近乎絕望時(shí),李福金投奔檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴做最后的掙扎。李福金訴說(shuō),電工廠名為集體,實(shí)為個(gè)人投入和企業(yè)盈利積累形成,無(wú)群眾投資、無(wú)上級(jí)撥款。區(qū)民政局僅憑下達(dá)的三個(gè)文件就將自己“掃地出門”,這是不公平的。
河南省檢察院經(jīng)過(guò)近一年的審查,2009年7月17日,向省法院遞交了豫檢行抗[2009]9號(hào)行政抗訴書。
省法院于2009年8月28日作出(2009)豫法行抗字第10號(hào)行政裁定,決定對(duì)本案進(jìn)行提審。省法院再審此案非常慎重,花費(fèi)了一年多的時(shí)間,進(jìn)行了許多次案外調(diào)解,并于2011年6月17日作出判決:
撤銷新鄉(xiāng)市中級(jí)法院2008年5月29日作出的(2008)新中行再字第3號(hào)行政判決;
維持新鄉(xiāng)市中級(jí)法院2004年8月30日作出的(2004)新行終字64號(hào)行政判決。
官司最終贏了,李福金1985年戴上的“紅帽子”最終被摘掉了。
官司打了14年,作為普通公民,李福金近乎傾家蕩產(chǎn)。他說(shuō),省檢察院抗訴,省法院依法再審再判,維護(hù)了法律的尊嚴(yán),保護(hù)了我的合法權(quán)益。我和我的全家以及新鄉(xiāng)電工廠的全體職工,對(duì)黨表示深深地感謝!
李福金流下感激的淚水。