美國紐約“占領華爾街”示威不斷升級，10月1日，紐約大批民眾涌上該市布魯克林大橋進行示威，指責“企業貪婪、全球變暖以及社會不公”，并與警方展開對峙。示威活動造成布魯克林大橋機動車道被封閉，交通堵塞數小時。媒體稱，至少700人在示威活動中被紐約警察逮捕。
　　香港大公報今日刊文稱：應該說，公眾有示威游行權利，對示威游行各國已司空見慣。令人注目之處則是美國公眾此回旗幟鮮明地把矛頭指向華爾街。甚至有口號云：“貪婪華爾街，紐約客受夠了！”早在今年7月，美國一個雜志網站在網上發起“占領華爾街”活動。其目標是催促奧巴馬成立專責委員會，以終結“金錢華盛頓代表”的影響。

　　民眾失業游離街頭

　　作者指出，早在2008年全球金融危機發生以來，美國不少媒體不少官員都拿華爾街說事。比如，針對美國政府巨資救援華爾街的同時，華爾街竟然一方面接受救援，另一方面卻高額分紅，照分不誤。2008年美國華爾街金融企業員工獲得了總額達184億美元的高額分紅，相當于2004年金融業鼎盛期的水平。由于華爾街是金融危機的始作俑者，高額分紅消息曝光后，受到美國各界的廣泛譴責。布什政府曾公開予以嚴肅警告。剛上任的美國總統奧巴馬則于20009年1月29日說，在美國納稅人出錢拯救金融業之時，華爾街的金融企業仍向員工發放近200億美元的高額分紅，這是一種非常不負責任的“可恥行為”。在一邊面對眾多的失業，流離街頭，而另一邊卻還是高額分紅制造巨富，花天酒地，無疑令政府救市刺激經濟的行為受阻，是一種不合時宜，更是激起民憤的做法。問題在于，道德批判恰恰是和美國的長時間流行的主流價值觀相沖突的。令人玩味的是，華爾街卻把政府和公眾譴責當耳邊風，依然我行我素。這是為何？
　　此后奧巴馬又向華爾街銀行征收養老金等等900億美元稅收以彌補政府金融救助中尚未收回的資金差額的提案，同時對賺取了“巨大利潤和令人厭惡的獎金”的銀行家實施打擊。但華爾街銀行家們立馬威脅指出，會將成本傳遞至消費者。更有金融界和共和黨議員評論說，奧巴馬在經濟復蘇尚未穩定之際拋出這項政策，可能會使剛剛復蘇的銀行業再度受到打擊，動搖金融系統穩定的根基。有分析人士揭露事實上是這樣的獎金發放幾乎遍及整個華爾街和大企業，而這些做法卻是得到歷屆民主黨和共和黨政府全力支持的。這樣說明，美國政府之所以奈何不了華爾街，根源在于華爾街與美兩黨已形成了錢權關系。
　　當然，直接觸動紐約示威的主要導火索是美國失業率居高不下。根據美國勞工部公布的最新就業數據，8月份全美30州的就業人數下降，其中紐約就業人數下降最多，當月紐約雇主裁員2.2萬人。

　　美國政府兩副面孔

　　文章稱，應該說，對解決美國就業問題，奧巴馬自上臺以來，曾采取不少新的措施，擬出不少曾令美國公眾激動的口號，提出通過臨時減少工資稅，從而刺激消費和拉動內需的計劃。但美國人對此不相信，這又是為何？
　　人們看到此計劃一出，就遭到共和黨的抵制。共和黨領袖宣稱，奧巴馬增加富人稅會損傷交匯和其它地方營利組織利益。時下，又值美國2012年大選前夕，兩黨都自然而然想到選票，因此，對奧巴馬這一就業計劃又會像美主權債務一樣繼續博弈下去。那么，這樣一來，美國就業率下降，經濟低迷仍然處于山重水復之中。
　　從9月17日起至今，紐約“占領華爾街”抗議活動在延續。他們多為年輕人。這些憤青在華爾街他們改名為“自由廣場”的地方，辯論、抗議、睡覺。最多時有五千左右，少時約幾百，抗議很和平，也沒什么過激的舉動。紐約和平示威為何也遭遇被拘捕？這說明美國對示威是有兩副面孔的。一旦示威矛頭對著本國政府，就毫不猶豫進行“專政”。紐約和平示威遭遇鎮壓撕開美國民主面具，為世界上了活生生的一課。
　　文章指出，華爾街與美國政治經濟從來都密不可分。究竟是美國政治影響華爾街催生華爾街，還是華爾街影響美國政治，從來就有論爭。不過，越來越多跡象表明，美政治被石油、軍火、金融財團操縱，社會不公將會長期出現。此回“紐約示威”的意義是，毫不含糊指向華爾街，發出要“占領華爾街”的口號就帶有劍指美國政治經濟體制的含義。