自中央90多個部門已經公布了2010年“三公”經費決算情況和2011年預算情況后，專家普遍認為這是一個重要的改革方向，但是籠統的數字和公開的程度卻讓一些人質疑這離真正的公開差距甚遠。
　　中央財經大學教授張鐵剛說：“我覺得有兩個問題值得注意，一個并沒有按照溫總理的要求按時地該公布的都公布出來，可能各個部門在技術上跟不上，但是政府說話要算數，這是一個，再一個這是一個初步的公布，有一些內容還不夠詳細。”
　　所謂“三公”經費，是指中央行政單位(含參照公務員法管理的事業單位)、事業單位和其他單位用財政撥款開支的出國(境)費、車輛購置及運行費、公務接待費。但是由于一些政府部門行政成本高，并沒有向公眾交代用于公務接待、車輛使用、出國(境)等具體情況，財經評論員葉檀認為沒有公布的具體費用實際上就是無效信息。
　　葉檀表示，大部分部委公布的數據詳盡程度完全不一樣，而且以目前所公布的信息來看，很多會成為無效信息，比如說某個部門他公布了他的公車的費用，但是到底有多少公車，要接待多少人，它是多少員工，如果沒有這些詳盡的數據的話，我們知道這些數據事實上是無效信息。葉檀認為，通過“三公”費用陸續的公布，以前那些不適應經濟發展和不適應公共財政體制的一些規定，在未來是必須要取消的。專家認為了解政府花了多少錢、辦了哪些事，也體現了現代公民表達其知情權、監督權、參與權的內在需求和現實舉動。