<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 抄襲亂推薦不調研玩標題黨 券商研報“四宗罪”
      2011-07-21   作者:  來源:經濟參考網綜合
       

          今年以來券商研報可謂亂象叢生。從中國寶安“石墨礦”事件到寧波聯合“被銻礦”,從雙匯發展“瘦肉精”事件到中信證券的“天價榨菜”事件,一向專業嚴謹的財經圈最近給人的印象越來越向娛樂圈靠近,不少券商的研究報告正逐漸淪為市場的反向指標。細數發現,券商研報至少有著“四宗罪”。
        
        走捷徑直接抄襲

        5月18日有媒體曝出,西部證券投資顧問報告與天相投資報告雷同。具體表現為:西部證券在投資顧問報告中的題目、目錄、摘要、正文等方面完全復制天相投資同類報告,僅報告最后以西部證券投資顧問名義署名。
        據業內人士稱,現在抄襲已經成為普遍現象。很多券商研究報告并非建立在實地調研基礎上,而是對著財務數據想文章,根據行業估值水平,結合估值模型作出的預判。有些明星分析師報告一出,部分分析師就會跟風模仿,業內早期的一些扎實調研的精神現在已經很難見到。
        有券商研究員認為,抄襲門的出現,充分反映了目前沒能重視對研究成果的保護,這樣下去,將扼殺對行業及公司深度研究和密切跟蹤的熱情和動力。他認為,“放任研究成果被廣泛無償流傳和抄襲,將不利于賣方分析師利益的保障和整體水平的提高。”
        其實,在中國證券業協會證券分析師職業道德守則中“執業紀律”一條明確規定,證券分析師應充分尊重他人的知識產權,嚴正維護自身知識產權。在研究和出版活動中不得有抄襲他人著作、論文或研究成果的行為。
        
        券商評級95%為推薦

        券商分析師力推自家投行項目的情況比比皆是,研報評級95%為推薦,也不乏強烈推薦。在中小項目“高手”平安證券和國信證券,這種現象非常明顯。
        可是,據WIND統計顯示,2010年一共有87家上市公司業績大變臉,由2009年的盈利轉變為2010年的虧損。而一些上市公司幾乎同時有多家機構的研究報告,但這些報告不但沒能準確地預測到這些公司將會發生業績大變臉,反而給了這些公司“推薦”的評級。
        “變臉王”綠大地業績修正無數次,一批老牌券商中金公司、安信證券、廣發證券等曾紛紛給出了“推薦”評級,在他們的一路推薦下,公司業績卻不斷下滑,讓投資者大跌眼鏡,最終“披星戴帽”變成“ST大地”。據悉,目前已經有投資者起訴相關券商在研報中涉嫌虛假陳述,并要求賠償。
        不過,也有人認為這些評級并非刻意造假。有分析指出,研報中對目標價的預測是根據對公司盈利情況而預估的,如果研究員對業績預測有差異,那么最終的目標價就有差異。照此看來,如果上市公司業績變臉,那么目標價自然也看上去“很離譜”。
        
        研報3天出一份高產難保高質

        前期炒得沸沸揚揚深國商與東海證券“研究員從未進行實地調研”的烏龍事件剛剛平息,又曝出申銀萬國對張化機的報告主要數據與事實不符。日信證券對寧波聯合“銻”礦研報遭到了上市公司否認,而其導致的二級市場的波動遭到投資者的投訴。
        數據顯示,2010年,多數研究員一年出具的研報在30篇以上,多家券商的研究團隊均超過100人。按2010年人均研報發布數量算,大券商人均發布26至37篇研報不等;有些中小券商的研究員一年平均要寫超過110份研究報告。這也意味著在去年,券商研究員大概3天出一份研報。如此高頻率撰寫出的研究報告,其質量和調研的深度著實令人堪憂。
        而由于沒有對上市公司進行充分的調研,離奇研報頻發就不足為奇了。業內人士指出,真正了解一家上市公司,不在企業待上幾個月是不可能了解透徹的。但實際上,幾乎沒有哪個機構的研究員能夠做到這樣,更有甚者,很多研究員根本都沒去公司調研,僅憑公告或網絡資料就寫出了研究報告,這樣生產出來的研究報告的質量可想而之。
        同時,盡管研究員有時確實去上市公司做調研了,但由于調研不充分,采集信息不扎實,得出的研報同樣也容易出現大的偏差。比如有些研究員調研時輕信上市公司高管的話,沒有自己獨立思考,考察驗證,輕易做出判斷。
        
        為賺眼球甘當標題黨

        即將在創業板上市的新股冠昊生物這幾天被網友冠名為“腦殘公司”,起因就是渤海證券在其新股定價研報的標題中這樣描述此公司:“專業補腦殘 國產植入醫械并蒂蓮”。網友表示“見過雷人的,還沒見過雷成這樣的。”除了像渤海證券這種“專業補腦殘”的標題,還有券商研報的標題則是“最美的時光值得你擁有”、“讓通脹飛一會兒”,明顯受到了廣告詞和電影名字的影響,但內容卻和標題沒什么直接關系。
        誠然,一個好的標題對研究報告而言非常重要,但標題其實就是對研究報告核心內容的體現,如果過分強調的話則可能適得其反。業內人士表示,現在有部分的研究報告純粹是“標題黨”,標題雖然吸引人但華而不實,這樣下次可能就沒有興趣再去看該分析師的報告。
        而作為普通投資者,想從研報里面撈稻草的想法也已經不太靠譜。在這個加息、政策風險、高估值等多重不利因素的影響下的市場里,鼓吹易,證明難。對待券商研報,審慎的心態很必要,對于結論則要學會小心,不宜把它們視做操作手冊和投資利器。(經濟參考網綜合中國證券報、法制網、上海證券報、信息時報、理財周報、新浪財經、證券時報等媒體報道)

        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 民生證券成挖角大戶 4成分析師來自其他券商 2011-07-20
      · 逾300萬年薪難阻券商高層走馬換將 2011-07-20
      · 獵頭揭秘:券商高管緣何大換班 2011-07-20
      · 券商研報背后:提升預測準確性需過三道坎 2011-07-20
      · 分倉利益鏈:券商專款申購基金換取傭金 2011-07-19
       
      頻道精選:
      ·[財智]中國概念股造假危機不斷 在美遇寒流·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
      ·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲成国产人片在线观看 | 中文字一区二区三区在线 | 一本久久国产视频 | 伊大人香蕉久久网欧美 | 亚洲96在线观看 | 日本久久久久午夜免费 |