日前一期美國《商業周刊》刊登彼得·科伊撰寫的《美國經濟的“您先請”》一文稱，美國公司期待消費者花錢，而消費者卻等著公司提供就業機會，無論誰能先邁出這一步，都對美國經濟復蘇具有重要意義。
　　1901年，威廉·倫道夫·赫斯特掌控的《紐約日報》刊登了一幅漫畫，主人公是一對過于講禮貌的好朋友：阿方斯和加斯頓。兩個人都謙恭地堅持讓對方先走，讓過來讓過去，結果兩人始終都未能穿過一扇敞開的大門。
　　110年后的今天，經濟學家將妨礙美國經濟的“阿方斯和加斯頓”稱為“協調失敗”。因為消費者不消費，公司就不增雇人手，又因為公司不雇人，消費者也就缺乏消費意愿。自2007年12月美國經濟大蕭條陷入最嚴重的衰退以來，這種互相觀望的局面就一直存在。很多美國人希望有人能站出來力挽狂瀾，幫助他們重新返回繁榮的軌道，但他們卻對全部拯救措施失去了信心，那些用以重振信心和恢復增長的零利率手段、對銀行業的拯救措施、弱勢的美元以及令聯邦赤字承壓的刺激刺激方案，統統都是浮云。
　　最新數據顯示，根據標普/凱斯-希勒5月31日公布的指數，美國20個大城市房價今年跌至2003年以來最低水平。經濟學家保羅·戴爾斯認為，今年房價延續下跌趨勢并不奇怪，甚至會到明年。此外，美國會議委員會公布，消費者信心指數從4月份的66降至60.8。供應管理學會公布的制造業數據也不樂觀。
　　精英階層和普通民眾之間的緊張關系并未得到緩解。以美國聯邦儲備委員會主席本·伯南克為代表的那些華盛頓經濟政策制定者，繼續以捍衛經濟復蘇為由，為其救市措施和寬松貨幣政策進行辯護。伯南克在4月份的講話中說，在其看來，主要危險不是做得太多，而是還不夠多。
　　瓦爾拉斯的研究者、麻省理工學院宏觀經濟學家富蘭克林·費雪指出，經濟總能自我修復這一概念并不總是正確，即便你清楚經濟或早或晚得以自救，但你不得不考慮，“或晚”的結局是否遙遙無期。
　　現在的風險是，經濟沒有實現滿員雇用，而是陷入了“低就業復蘇”的低增長困境。雖然美國公司沒有再次裁員，但它們也不愿增雇人手。當待業在家時間過長，失業人口的工作技能就會退化，其人脈就會喪失，重新就業的可能性就會越來越小。“我認為我們陷入了一種惡性循環，”商業咨詢公司Alix　Partners首席執行官弗雷德·克勞福德說，“社會上有一種普遍的不確定感。”芝加哥布特/凱洛格商學院金融信任指數3月份跌至20，接近2008年至2009年金融危機期間的數值。　
　　實際上，這里有兩個僵局。在經濟層面，消費者和企業都在等經濟轉好的信號。在政治方面，決策層圍繞經濟需要政府給予更多還是更少幫助爭執不下。誰能讓美國再次出現增長，誰就該得諾貝爾經濟學獎。