每年的藝術品拍賣市場都不乏天價，而每年伴隨著天價的出現爭議和質疑聲便此起彼伏。日前，有網民在雅昌藝術網發帖留言，質疑嘉德夜場創下超4億元天價的齊白石畫作有假拍嫌疑，并稱當前藝術品拍賣市場贗品泛濫、陷阱多多、監管缺失，天價成交額頻現的背后顯現人為炒作的痕跡。網民的質疑引來媒體“拍磚”。中拍協于6月10日緊急召開媒體見面會，在解釋相關疑問后出臺行業自律公約。藝術品拍賣潛規則的面紗似乎正被緩緩揭開。

　　中拍協：從未定性拍賣公司違規

　　6月7日，新華社中國網事記者發表文章質疑，拍賣額與所交稅款對不上賬：屢創拍賣“天價”的拍賣行涉嫌偷漏稅和虛報成交額，文章引起各界關注。兩天后，新華社再次發表題為《中拍協：保利、嘉德、翰海、匡時有違規問題》的文章，稱中國拍賣行業協會認為報道中涉及“虛假鑒定”、“拍前收取費用”、“信息披露不透明”、“相關數據發布標準不統一”等問題在一定程度上確實存在，中拍協將組織全行業開展自查自糾。
　　中拍協秘書長李衛東表示，協會和企業均以不回避問題和解決問題的態度面對媒體的質疑和批評，但不贊成任何沒有依據的猜測和論斷。他表示，拍賣行業歡迎社會各界和媒體的監督，并將組織全行業認真研究、自查自糾，跟蹤解決存在的問題。同時，也希望工商、稅務、文化等相關政府部門加強對藝術品市場的監督管理，對文物鑒定、舊貨交易環節中的制假販假等違法活動進行綜合治理，共同營造誠信經營環境。“中國拍賣行業歡迎來自社會各界和媒體的監督，將組織全行業認真研究、跟蹤解決行業發展中存在的問題，促進我國拍賣行業持續發展，維護文物藝術品市場得之不易的發展成果。”李衛東說。但同時，他也希望相關政府部門加強對文物藝術品市場的監督管理，對文物鑒定、舊貨交易環節中的制假販假，以及拍賣活動中的拖欠違約等違法違規行為進行綜合治理，共同營造誠信經營環境。此外，他還特別指出，中拍協目前尚未對任何具體企業做出是否違規的認定。

　　媒體監督：推動行業出臺自律公約

　　在媒體集中報道的同時，中拍協正式發布《中國文物藝術品拍賣企業自律公約》。中拍協方面透露，《中國文物藝術品拍賣企業自律公約》，將重點對違規收費、知假拍假、虛假宣傳等方面進行嚴格規范與自律。
　　該公約明文規定拍賣公司不得超范圍經營、知假拍假、從事經營性鑒定業務，不以任何形式對拍賣標的進行虛假宣傳、堅決杜絕“假拍”等。
　　中拍協《自律公約》一出，立即引起微博最直接的反饋，有業內人士表示，所謂“自律”不過就是君子協定，“有的會重視，有的改不了”。也有業內人士表示，“事實上，新華社文章起到了促動行業內人士必須出來說話的作用，措辭可能不嚴謹、數據可能不準，但并不是想毀掉這個市場，而是想從另一個方面揭開拍賣市場的面紗，不巧記者想知道的恰好是一個行業的‘保密配方’，這時的確得求同存異”。就在行業公約出臺的同時，中拍協相關負責人也表示，作為行業協會，中拍協并不屬于政府職能部門，沒有職責權限進行過多的管理。而對于違反公約的拍賣企業，中拍協副主任劉幼錚表示：“如果企業違規，中拍協對其最嚴重的處罰是提請有關部門吊銷其文物拍賣資格證。”

　　拍賣公司：拍賣市場有其自身特點

　　盡管中拍協對此次“揭黑”事件做出了積極反應，但對于有關媒體報道中的重要數據支撐也并未做出有力駁斥，反而認為“重要的不是糾纏對錯，而是關注解決問題”。中國嘉德董事副總裁寇勤稱，拍賣業有其自身的特點，一方面是法律規定的，比如未經買賣雙方同意不得擅自披露交易狀況；此外大買家付款可能存在分批、分期的情況。華辰拍賣公司總經理甘學軍也表示，由于拍賣行業的特點，媒體報道所謂的“黑幕”的確存在，但可能有切入點、信息采集、數據分析等方面的問題，導致結論或者程度上有些差池，“凡是長期跟蹤行業發展的人都會注意到，目前涉及的問題，其實是常態性的，并沒有必要如此緊張，而隨著市場的發展，不誠信的企業必然被淘汰、剝離”。甘學軍認為，拍賣業的發展根基還是在于規范化和專業化。
　　業內人士也提醒投資者，藝術品市場向來秉承“生人莫入、熟行莫出”的理論，普通人涉足藝術品交易，應先從態度上看重藝術品收藏的內涵，而不是“賭作品升值”。藝術品的價值首先在于其文化內涵。同時，藝術品收藏要循序漸進，以平常心從小作品開始積累經驗，切不可盲目追高、不計成本。