綠化費用是指企業對廠區、礦區進行綠化而發生的“零星”費用，鮮少被上市公司在定期報告中單獨提及。4月25日，張裕A公布的2011年一季報，卻將綠化費用推到了其管理費用、其他應付款項暴增的前臺，令一些投資者感到費解：什么樣的綠化工程3個月會花去幾千萬元？
　　“公司一季度的綠化費用主要用于煙臺、北京等廠區建設。”張裕A證券事務代表李廷國4日對經濟導報記者表示。隨后，他當場撥打電話向財務人員詢問綠化費用的具體數額，“今年前3個月綠化費用發生額共計5500萬元。”

　　綠化費用可“待攤”

　　今年一季度，張裕A管理費用高達1.36億元，較去年同期增長6095.80萬元，增幅高達80.88%，公司稱主要是綠化費用增加所致；同時，一季度其他應付款高達6.77億元，較期初增長2億元，增幅高達41.97%，公司同樣將其歸結為應付綠化費用款項所致。
　　“一季度綠化費用是高了點，但也是公司的必要開支。”李廷國表示，由于葡萄酒生產在各方面都很講究，人文、環境等方面要求也很高，再加上幾個新項目陸續建設，該項費用減少的空間并不大。另外，與一般公司的標準不同，張裕A景區綠化盡量做到最好。
　　位于煙臺經濟技術開發區的張裕卡斯特酒莊占地142公頃，其中，釀酒葡萄園135公頃，屬于國家AAAA級旅游景區。導報記者4日中午趕到該酒莊時，兩組婚慶人員正準備進去拍攝婚紗照，而門口售票處也有專門對婚慶人員的收費標準。除了中歐式的建筑風格外，還有一眼望不到頭的葡萄種植園。
　　“既然綠化費用這么高，財務人員可以將其放到長期待攤費用，這樣一季報里就不會那么多了。”一位不愿具名的會計專業人員說。

　　財務風格變化

　　據了解，去年底，張裕A被山東證監局責令整改。張裕A在隨后的整改報告中指出，多預提廣告費用是因為公司財務部門未能及時發現，部分產品銷售收入不符合收入確認原則是因為財務人員對《企業會計準則》的有關規定理解不透徹，部分在建工程未及時轉入固定資產是因為財務人員未能及時掌握個別項目進展情況等。
　　鑒于以上問題，張裕A表示將按照《企業會計準則》及相關規定進行調整，并細化核算項目。“山東證監局的檢查很到位，有利于公司治理方面的完善。”李廷國表示，整改有利于公司長遠發展。
　　在今年的一季報中，張裕A在其他應付款大幅增加的同時，貨幣資金也從年初的24.9億元增至期末的33.46億元，增長為8.56億元；而去年一季度貨幣資金增幅為1.77億元，其他應付款增幅僅為1732.68萬元。
　　“這與公司財務人員的做賬風格有關，有些偏向將財務報表做得好看些，貨幣資金顯得充裕，應付款也會增加。”上述會計專業人員分析說，由于整改，張裕A的財務風格可能發生了變化。
　　但導報記者注意到，公司主管會計工作負責人及會計機構負責人較整改前并無改變，仍分別為冷斌和姜建勛。

　　商標權屬仍無解

　　除公司財務人員業務問題外，投資者還較為關心“張裕”等商標權屬糾紛。去年底，張裕A出具的整改報告表示，待張裕集團的“解百納”商標權屬糾紛問題解決后，公司將與張裕集團抓緊協商，采取合適的方式，爭取早日解決“張裕”等商標的權屬問題，維護上市公司資產的完整性。事實上，“解百納”商標權屬糾紛今年1月達成和解，“張裕”等商標的劃轉理應有所動作，但目前卻未見任何動靜。
　　“一有進展，公司會馬上公告。”李廷國對導報記者表示，一切皆以公告為準。

　　多項目建設中

　　與去年相同，今年仍是張裕A的擴建年。在多處項目新建、擴建的同時，公司管理及財務步伐能否跟得上？李廷國表示，公司對此已經很有經驗，目前也在原有的系統上進行完善。作為一家大公司，存在一些小毛病在所難免。
　　張裕A 2010年報顯示，公司今年的資本開支總額為10億元，計劃建設項目11項，包括擴大北京張裕愛斐堡酒莊生產規模項目、在陜西省咸陽市興建張裕酒莊(暫用名)項目、在新疆石河子市購置60公頃土地及建設高檔酒生產基地項目、在煙臺開發區購置110公頃土地項目等，所需資金全部來自公司的自有資金。
　　“上述項目有些是異地擴張，有可能會增加一些難度，但不是很大。”李廷國表示，公司在異地經營多年，如北京、遼寧以及省內濰坊等地，同時又有龐大的銷售隊伍，應該沒有問題。