自3月15日瘦肉精事件曝光以來，雙匯發展股價遭到重挫，從之前的85元左右的平臺直線墜落，至57元附近才有所企穩，公司市值縮水超過170億元，同時，換手率超過了今年前三個月的總和，顯示機構紛紛撤離。
　　今日早盤雙匯發展盤中被資金兩度強勢拉升，隨后平穩盤整，收盤報57.56元/股，盤中最高57.69元，暫時脫離“生死線”。昨日雙匯發展股價一度跌破56元，至55.6元/股，觸及“紅線”。

　　■ 市場：唱空者狂賺

　　雙匯跌破紅線：機構唱多 股民多數不愿碰

　　“瘦肉精”事件后，雙匯發展復牌后僅經歷了兩個跌停便在58元附近穩定下來，于是眾多機構在密集調研后，其券商分析師、基金經理皆“力挺”雙匯。然而，在一片唱多聲中，雙匯股價在4日盤中跌破56元的現金選擇權紅線。
　　耳聞各方機構的唱多贊歌，目見雙匯股價節節走低，股民心中自有一桿秤。中新網證券頻道于雙匯停牌之日起展開網上調查，對于因涉嫌瘦肉精而被迫停牌的雙匯發展在復牌后，股民還會不會再去買的問題，61.3%參與調查的散戶網友做出了否定的回答，但也有近40%的網友認為還可以購買。由此可見股民們并未因機構的唱多或是股價走勢的低迷而彷徨，而是各有各自的想法。

　　雙匯發展跌破現金選擇權價 融券者獲利超百萬

    昨日（5月4日），深成指大跌353點，雙匯盤中也一度跌破56元大關。其后雖有所回升，但仍以下跌3.02%收盤，且收盤價距離56元也只有一步之遙。
    按照昨日收盤價計算，雙匯復牌后的跌幅已經高達27.87%。而有趣的是，作為90只融資融券標的股之一，復牌后10余個交易日內，融資者和融券者對雙匯出現明顯分歧，而其結果也是顯而易見：融資者因越跌越買而被深套，融券者則是大賺一筆，享受到做空的快樂。
    3月15日“瘦肉精”事件爆發當天，曾經有嗅覺極其靈敏的投資者利用市場反應滯后成功融券賣出雙匯5.3萬股，停牌前市值約413萬元。
    而雙匯復牌后，這些融券者繼續堅定做空信念。Wind資訊統計數據顯示，4月21日，融券者賣出雙匯1000股，4月26日買回歸還券商。4月27日，雙匯又發生融券賣出1000股。截至昨日收盤，雙匯融券余量仍然保持5.4萬股不變。

　　■ 觀察：雙匯“救藥”何在

　　雙匯走鋼索 “領導人”讓事態更糟

　　看似對危機反應迅速的雙匯集團，收獲的卻是輿論更加洶涌憤怒的回應。究其原因，不難發現，雙匯集團所謂的危機公關，涉及了方方面面，卻恰恰缺少了消費者。這個受“瘦肉精”毒豬肉事件傷害最深的群體，僅僅收獲了一句：“對此事給消費者帶來的困擾，雙匯集團深表歉意。”
    “上帝”們對雙匯不買賬，實屬理所當然。只因為，危機爆發過后。公眾看到的是一個嚴重缺少社會責任感的大企業，其沒有做錯事后的勇于承擔，而是極盡所能的粉飾過錯，推卸責任。
面對洶涌如潮的危機，雙匯集團董事長萬隆首先將產業鏈上游的養豬戶獻祭，完全沒有作為供應鏈鏈主，應該為消費者食品安全負責的自覺。
    緊接著，萬隆在接受媒體采訪時又語出驚人：“這一次對我們來說是教訓，什么教訓？我們抽檢的比例太低。對于‘瘦肉精’，國家有關部門規定，按照1%、3%、5%的比例抽檢，現在看起來是有漏洞的。”劍鋒直指政府部門，指責政府制定的相關規定存有漏洞。
    雙匯在大量事實面前依然推卸責任。

　　試開雙匯“救藥”

　　且事件曝光至今，雙匯始終沒有對作為直接受害人的消費者做出任何承諾或采取任何補償措施。
　　近日還為媒體指問：“一個對自身責任避而不談、諱疾忌醫的企業何以能重拾消費者的公信？此前為問題食品擔責的誠意何在？企業的道德感和社會責任感何時能回歸？”
    雙匯有否救藥？這里以為，還是有的，故擬試開幾方“救藥”（非僅為救雙匯，更想以此救“食安”），并望有同好者共襄此舉：
    ——擔應負之責，不推責任、分清責任，承擔應負責任。
    ——賠償，道歉，切實獲諒解。而不是繼續如上的表現，讓媒體和民眾感到不痛不癢、遮遮掩掩、推脫搪塞乃至似乎心懷不滿。
    ——主動自提、并切實實行：舉報不符食安的雙匯產品的確證者（含個人、媒體、有關方面等），予以重獎，并公布舉報獎勵辦法。如：發現不符食安的雙匯產品經查確實者，獎勵產品及檢測費總和的百倍，乃至更多倍。“重獎之下必有勇夫”。雙匯能有魄力，用自定的重獎，鼓勵徹查自身問題、緊盯本公司產品質量的勇夫嗎？