改革開放30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是建立在廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)資本和廉價(jià)自然資源的三大支柱之上的。這種增長(zhǎng)模式不僅因?yàn)橥钢е袊?guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)生產(chǎn)能力從而不具有可持續(xù)性，而且借助發(fā)達(dá)國(guó)家商品和金融市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)壯年這代人的剩余產(chǎn)品生產(chǎn)能力向未來(lái)消費(fèi)能力轉(zhuǎn)換的模式，正面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷和美元大幅貶值的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。
　　一方面，中國(guó)相對(duì)低端和低效率制造業(yè)的過(guò)度擴(kuò)張已面臨資源環(huán)境的巨大瓶頸。而“十二五”期間能源消耗的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)仍十分嚴(yán)峻。一是地方政府目前正與中央國(guó)資企業(yè)聯(lián)手發(fā)展重化工業(yè)。二是轎車進(jìn)入家庭正在加速，未來(lái)消費(fèi)類能源消耗也將面臨快速增長(zhǎng)。
　　另一方面，全球經(jīng)濟(jì)不平衡的一個(gè)深層原因在于各國(guó)人口結(jié)構(gòu)的差異和勞動(dòng)力不允許跨境流動(dòng)。青壯年占比高的中國(guó)有更高儲(chǔ)蓄和更多貿(mào)易順差。10余年來(lái)，我們期望通過(guò)制成品出口并持有外匯金融資產(chǎn)，來(lái)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)期剩余產(chǎn)品生產(chǎn)能力向未來(lái)消費(fèi)能力的轉(zhuǎn)換。但是由于美歐經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降和貨幣貶值，上述計(jì)劃將會(huì)受阻或落空。其中美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元的未來(lái)不利變化是我們面臨的重大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。
　　筆者認(rèn)為，中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)有其內(nèi)在發(fā)展邏輯，但是工業(yè)化戰(zhàn)略既得利益集團(tuán)的利益剛性使中國(guó)難以有效推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；現(xiàn)有體制和政策強(qiáng)化固定資產(chǎn)投資和物質(zhì)財(cái)富的積累，忽略人口的代際平衡和人力資本投資；并且正在以透支未來(lái)剩余產(chǎn)品生產(chǎn)能力的方式積累未來(lái)存在巨大貶值風(fēng)險(xiǎn)的外匯金融資產(chǎn)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨兩重戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。
　　為此，中國(guó)需要加快推進(jìn)未來(lái)生產(chǎn)能力提升導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。政府需要從放松管制和完善金融生態(tài)環(huán)境兩個(gè)方面推進(jìn)金融業(yè)的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型，保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)的立法、司法和執(zhí)法制度，以此鼓勵(lì)服務(wù)企業(yè)、高科技新創(chuàng)企業(yè)、中小企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)等多種新的業(yè)態(tài)、新的商業(yè)模式的發(fā)展，以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的多元化和人性化發(fā)展的需要。