4月25日下午，中石化召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)通報(bào)了“天價(jià)酒”事件的調(diào)查結(jié)果：中石化黨組決定免去魯廣余廣東石油分公司總經(jīng)理職務(wù)，降職使用。同時(shí)，對(duì)魯廣余給予經(jīng)濟(jì)處罰，對(duì)已消費(fèi)的13.11萬(wàn)元紅酒費(fèi)用，由其個(gè)人承擔(dān)。
此外，魯廣余購(gòu)進(jìn)的1176瓶高檔酒，茅臺(tái)酒還有少量庫(kù)存，多數(shù)已經(jīng)售出回款；部分紅酒被用于業(yè)務(wù)接待。
4月11日，網(wǎng)上出現(xiàn)名為《中石化廣東石油總經(jīng)理魯廣余揮霍巨額公款觸目驚心》的帖子。帖子稱(chēng)，2010年魯廣余“從9月起，先后購(gòu)進(jìn)高檔酒三批，總價(jià)值259萬(wàn)元……所有酒都由總經(jīng)理魯廣余個(gè)人支配使用，無(wú)人知道酒的去向”。
中石化“天價(jià)酒”事件隨即成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。
天價(jià)酒
多數(shù)被售出和用于業(yè)務(wù)接待
經(jīng)調(diào)查，魯廣余于2010年9月份，未經(jīng)該公司領(lǐng)導(dǎo)班子研究，私自安排下屬?gòu)馁F州茅臺(tái)銷(xiāo)售有限公司購(gòu)進(jìn)茅臺(tái)酒480瓶、貨款95.83萬(wàn)元，其中單價(jià)579元的360瓶、2,999元的60瓶、6,999元的30瓶、11,999元的30瓶；從珠海市某貿(mào)易公司購(gòu)進(jìn)紅酒696瓶、貨款63.07萬(wàn)元，其中單價(jià)38元的480瓶、388元的120瓶、3,200元的24瓶、3,880元的48瓶、11,380元和13,860元的各12瓶。白酒和紅酒兩項(xiàng)貨款合計(jì)158.9萬(wàn)元。
2010年10月，有群眾將此事舉報(bào)到廣東石油分公司的上級(jí)主管部門(mén)——中石化油品銷(xiāo)售事業(yè)部。油品銷(xiāo)售事業(yè)部紀(jì)委高度重視，責(zé)成廣東石油分公司立即整改。魯廣余安排有關(guān)部門(mén)，通過(guò)做賬將這些酒轉(zhuǎn)入廣州石油分公司非油品業(yè)務(wù)渠道，進(jìn)行虛假銷(xiāo)售，抽回資金、應(yīng)付檢查。
操作上，魯廣余聯(lián)系廣州2家酒業(yè)經(jīng)銷(xiāo)商，將1,048,455元貨款匯入廣州石油分公司賬戶(hù)，廣州石油分公司向其出具賣(mài)酒的貨款發(fā)票，但并沒(méi)把酒賣(mài)給這兩家公司。此后，魯廣余通過(guò)朋友聯(lián)系，以高于進(jìn)價(jià)將白酒出售給江蘇、山東等另5家社會(huì)單位，由這5家單位給上述2家酒業(yè)經(jīng)銷(xiāo)商匯款沖賬。
調(diào)查稱(chēng)，中石化所屬的銷(xiāo)售公司可以經(jīng)營(yíng)煙酒等非油品業(yè)務(wù)，但是用于經(jīng)營(yíng)的酒都是通過(guò)銷(xiāo)售公司的采購(gòu)部門(mén)進(jìn)行采購(gòu)，然后存放在指定的地方，不會(huì)存放在中石化廣東公司的辦公樓里。魯廣余購(gòu)買(mǎi)高檔酒應(yīng)該是他的個(gè)人行為。
目前，該批茅臺(tái)酒已售出450瓶，剩余30瓶存放在廣東石油分公司物品庫(kù)房；紅酒沒(méi)有賣(mài)出，目前已有613瓶用于業(yè)務(wù)接待，總價(jià)值131,124元。剩余高檔紅酒81瓶?jī)r(jià)值499,520元。
應(yīng)推動(dòng)國(guó)企財(cái)務(wù)
接受社會(huì)監(jiān)督
盡管中石化“天價(jià)酒”事件最終被查出屬于個(gè)人行為，但公眾對(duì)于中石化這樣的大型央企的消費(fèi)行為似乎早就頗有微詞。
2009年，關(guān)于“中石化大樓安裝1200萬(wàn)元天價(jià)吊燈”的網(wǎng)貼受到網(wǎng)民熱議，盡管最后中石化回應(yīng)說(shuō)，位于中石化大樓中廳的吊燈高4米、直徑6.5米，主要材質(zhì)為水晶和鋼板鍍銅，從設(shè)計(jì)、制作到運(yùn)輸、安裝，全部造價(jià)156萬(wàn)元，仍舊被公眾認(rèn)為很奢侈。
從“天價(jià)吊燈”到“天價(jià)酒”，不時(shí)曝出的中石化“豪奢病”，無(wú)一不在刺痛著公眾的眼球。
有媒體人認(rèn)為，中石化“天價(jià)酒”和“天價(jià)吊燈”事件之所以引起公眾不滿(mǎn)，一個(gè)重要原因是，中石化不是私企而是央企。中石化的豪奢消費(fèi)，花的是國(guó)家的錢(qián)。
知名評(píng)論員曹景行在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，這幾件事只不過(guò)是浮出水面的少數(shù)幾件事情，而且在國(guó)企中，絕不只是中石化一家有這樣的事情。如果全面進(jìn)行清查，就像我們現(xiàn)在要求各級(jí)政府部門(mén)把預(yù)算全部公開(kāi)一樣，國(guó)有企業(yè)也應(yīng)該完全這樣。如果我們要求國(guó)企也像政府部門(mén)一樣，逐步走向財(cái)務(wù)公開(kāi)，而且能夠接受不只是國(guó)資委，特別是人大，政協(xié)，整個(gè)社會(huì)，包括媒體的全面監(jiān)督，才能防止壟斷國(guó)企一再出這樣的問(wèn)題。
中國(guó)石化集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記傅成玉說(shuō)，近幾年，中石化以及一些大型國(guó)企在社會(huì)上的形象都不是很好，社會(huì)輿論普遍對(duì)國(guó)企都不是很滿(mǎn)意。在市場(chǎng)機(jī)制沒(méi)有完全建立的情況下，出現(xiàn)這種聲音有合理的成分。但出現(xiàn)一些不盡如人意的地方，也正是社會(huì)改革的需要。