大善、高調、一往無前，構成了“中國首善”陳光標的角色符號。但隨之而來的還有質疑、指責，甚至謾罵。
“為什么高調慈善會被罵？”這是陳光標近來頗感困惑的一件事。
就像他喜歡高調表達對妻子的愛意一樣，陳光標行善的動作，從不喜歡隱藏，他甚至稱不說出來會睡不著覺。在普通人眼里，捐款是好事，捐款的人也應該是好人。
但是，如果“好人打折”了，該如何評判？現在，陳光標公開宣布的2010年3億元的捐贈明細，在激起驚天般的掌聲時，也令他陷入誠信危機。
《華夏時報》記者調查發現，陳光標所稱的3億捐贈并未完全到位。但面對“少捐多報”的質疑，身在寧夏的陳光標在接通本報記者電話后婉拒回應。
4月19日，胡潤發布慈善排行榜，陳光標以2.2億的捐贈額排名第八位。因為胡潤慈善排行榜統計時間為2010年1月到2011年4月14日，包含了陳光標今年春節前在臺灣的5億元新臺幣捐款等款項，因此，由胡潤排行榜確認的陳光標2010年捐款額應在1億元左右。
捐贈打折
2011年1月初，陳光標通過媒體向公眾公布2010年捐款明細，明細顯示，陳光標為慈善和公益事業捐款總額超過3億元。近日，本報記者對其中多筆捐贈進行核實，發現蹊蹺叢生。
陳光標宣稱，2010年春節期間，他帶領企業家光標榜樣愛心慰問團，分別在云南、貴州、四川、新疆、西藏等五省區進行了春節慰問活動，總共發放紅包近10萬個，合計人民幣7100萬元。陳光標自稱在新疆共計發放愛心紅包2.6萬個，價值2100萬元。
新疆青基會秘書長費立剛19日對本報記者表示，在陳光標對外宣布相關捐贈額后，他特別對此事進行了關注，根據青基會掌握的情況，陳光標在烏魯木齊發出紅包69萬元，在阿勒泰發出67萬元，伊犁200多萬元，和田200多萬元，總額大約600萬元。
費立剛還透露，陳光標宣稱的支持新疆教育事業而捐贈的1000臺電腦，至今也只到位500臺。他說，該筆捐贈是作為“光標愛心基金”的首批捐贈物資，舉行了捐贈協議簽訂儀式，多家媒體進行了直播。協議約定2010年6月底前捐贈到位。“我曾就此事多次聯系陳光標先生，希望其承諾的捐贈盡快到位，但結果令人失望，現在他都不接我的電話了。”
陳光標宣稱捐款130萬元修建南京紫金山登山道一事也被證實存在少捐情形。南京中山陵園管理局一位不愿具名的官員表示，紫金山兩條登山道都已修建完成，其中一條由陳光標認捐修建，并被冠名為“博愛光標路”。不過，他表示，陳光標與他們簽訂的意向合同約定捐贈金額為100萬元，目前只到賬50萬元。
屢次食言？
本報記者還對陳光標的多項捐贈進行了詳細調查。
陳光標宣稱，在2010年底上海“亞洲超越極限年度盛典”和北京“學習型中國-世紀成功論壇”上，他呼吁企業家們在春節之前關心弱勢群體。僅僅一周時間就有數百名企業家積極響應號召，捐贈了近兩萬件羽絨服，以及人民幣約3000萬元。
4月19日，記者致電上述活動組委會，活動主辦方之一的“人間遠景”公司負責人劉女士稱并不知曉上述巨額捐贈，參與活動并接受捐贈的中國婦女發展基金會秦國英及其工作人員表示，該基金會只是接收到活動現場的捐贈，金額大約是數百萬元。她們并表示，陳光標只參與了北京活動的演講，沒有參與慈善捐贈。
陳光標宣稱，2010年他還向一些集體和個人提供了數額不等的捐贈，如向中國青年基金會捐贈了800萬元。記者經多方查詢獲知，國內目前并無名為“中國青年基金會”的基金會。與此名稱接近的是中國青少年發展基金會或中國青年創業就業基金會。記者分別向上述兩家基金會求證，兩單位相關負責人均表示，他們去年并未收到陳光標的任何捐贈。
類似情形還有：陳光標宣稱2010年1月13日通過中國人權基金會向海地地震災區捐款100萬元人民幣。事實上，國內目前并無此基金會，與該名稱最為接近的中國人權發展基金會財務部負責人表示，她沒有經手過這100萬元，2010年人權發展基金會也未向海地轉移捐款。
陳光標宣稱，10月26日通過中國光彩事業促進會向福建臺風災區捐贈100萬元現金。但中國光促會財務部一位女士表示，該會沒有收到這筆錢。
陳光標還宣稱，5月28日，他向江蘇省光彩事業促進會捐贈1000萬元現金，用于支持西部地區教育事業。江蘇省光彩事業促進會苑秘書長證實，陳光標曾向該會轉入1000萬元，但因當時沒有開具免稅發票，經雙方協商，該會將這1000萬元已轉回給陳光標。
記者查實，在陳光標宣布的“捐贈額”中還多處存在數據打架現象，如江西、福建等地發生洪澇災害后的捐贈等。另外，還有總額高達1.43億元的捐贈款沒明確經手單位，記者無法去查實。
拒絕回應
胡潤慈善榜4月19日出爐，其確定的陳光標2010年的捐贈額與陳本人對外宣稱的3億元相差甚遠，引發“少捐多報”質疑。
4月19日晚，本報記者致電陳光標，正在寧夏奔走的他表示，此前已經有多家媒體就其捐贈到位情況希望采訪，均被拒絕。他說，他全力行善，不愿意對此質疑作任何回應。
對于記者的追問，陳光標委婉地表示，世界上本無完人。他并反問，為什么媒體不去揭批那些瘋狂排污的企業，卻要對一個好人吹毛求疵。他說，因為有陳光標，中國慈善事業的發展起碼進步了幾十年，近兩三年來中國慈善事業所募集到的善款，五六成歸功于自己的高調行善。
在近20分鐘的通話中，陳光標始終未對“承諾的捐款是否都已到位”問題給予正面回答。
“必須承認，陳光標的行善之舉應該得到肯定。但這并不是說，社會無權監督他的捐贈承諾！”中國消費者協會副會長、中國人民大學商法研究所所長劉俊海表示，社會廣泛認可的普世價值是，捐款比不捐好，誠信比不誠信好。陳光標先生是著名的慈善家，是全國道德模范，社會以完美的道德標準要求他，他應該學會正確面對。
劉俊海指出，如果陳光標確實存在承諾的捐贈沒有到位，或者少捐多報，則涉及誠信問題。社會不希望“中國首善”卷入誠信漩渦，這是對他的愛護，希望陳光標能坦誠面對公眾，做一個誠信的模范。
他還表示，大家對陳光標3億捐款到位情況的關注，反映了社會對慈善提高透明度的要求。“榜樣的力量是無窮的！”劉俊海希望，陳光標在慈善的道路上走得更久更遠。