錦湖輪胎消費(fèi)者維權(quán)難 車企輪胎企業(yè)相互推諉
|
|
|
2011-04-02 作者: 來(lái)源:東北網(wǎng)
|
|
|
哈市工商局接超200件錦湖輪胎質(zhì)量申訴
維權(quán)遭推諉。 近日,記者從市工商局12315申訴舉報(bào)中心了解到,該中心已接到超過(guò)200件錦湖輪胎質(zhì)量的申訴。其中,八款車型因原廠配備錦湖輪胎投訴較多。因汽車銷售行業(yè)的潛規(guī)則是輪胎與車質(zhì)保分開(kāi),不少汽車企業(yè)將輪胎質(zhì)量問(wèn)題推向廠家,消費(fèi)者維權(quán)時(shí)遭到推諉。 據(jù)了解,我市消費(fèi)者投訴較多的使用錦湖胎車型的品牌包括北京現(xiàn)代、長(zhǎng)城汽車、吉利汽車、長(zhǎng)豐獵豹、長(zhǎng)安汽車、大眾汽車、比亞迪和哈飛汽車。這些車輛都是原廠配備錦湖輪胎,使用中出現(xiàn)鼓包、裂紋、胎面發(fā)糟、鋼絲外露、爆胎、慢撒氣等問(wèn)題。消費(fèi)者表示,他們與4S店交涉時(shí),大部分4S店稱輪胎質(zhì)保不屬于汽車質(zhì)保范圍內(nèi),出現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)找錦湖輪胎廠家自行解決。 記者從市工商部門了解到,我國(guó)汽車“三包”法規(guī)沒(méi)有出臺(tái),也沒(méi)有明確針對(duì)輪胎的“三包”規(guī)定,輪胎的召回制度也是空白,讓汽車生產(chǎn)企業(yè)在輪胎質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生后鉆了空子。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|