從1月中旬開始的一個月內股價上漲8成再到3月15日發布沒有石墨礦的“澄清公告”，中國寶安以及平安證券、湘財證券、國泰君安等券商，近期不斷地面臨著誠信和道德的拷問。

　　中國寶安：多次澄清欲“脫開關系”股價瘋漲才是硬道理

　　年初至今中國寶安已先后三次發布公告進行澄清說明，3月27日中國寶安再次在其官方網站公布關于石墨烯研發情況的聲明，并再次強調目前公司石墨烯正處在中試階段，市場上個別媒體對集團石墨烯的報道并沒有向公司核實。中國寶安雖多次澄清，然而并不能夠消除大家對于石墨礦事件的一些疑云，回想當初眾多券商報告中對中國寶安具有石墨礦產資源的描述，難道是券商集體出了錯？未免這個可能性也太小了。中國寶安急于澄清的做法，不難看出是想早日脫開關系，于是把這個燙手的山芋再一次丟給了券商們。
    2010年7月，中國寶安的股價僅僅是7元左右，半年時間過去了，中國寶安的股價最高上漲到了將近26元。巨大的漲幅除了市場的因素以外，各家機構的研究報告在其中也起到了推波助瀾的作用。資料顯示，在2010年9月至2011年2月的時間里，關于中國寶安的研究報告數量龐大，而在研究報告中明確提出中國寶安擁有石墨礦信息的報告至少有6份之多，涉及平安證券等多家券商研究機構，這其中不乏資深券商的知名研究員。

　　券商“自衛反擊戰”：湘財證券打頭陣

　　近日，湘財證券向媒體發出澄清函，主要有兩點內容：一是湘財證券并非是最先發布報告指出中國寶安子公司擁有石墨礦的券商；二是，研報中論述的信息均源自中國寶安及其子公司公開發布的信息。
　　湘財證券卷入石墨烯們最早始于2010年9月6日，湘財證券發布了一篇名為《中國寶安：房地產和新能源的價值明顯低估》的報告。在該報告的第11頁，有一段內容專門介紹了寶安的石墨礦資源，報告提到“2008年公司合資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司，目前股權占比90%，此公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優質石墨礦產資源，確保原料供給穩定、持續。”
　　實際上，除了湘財證券，還有多家券商都曾在報告中提及中國寶安擁有石墨礦。如中國平安在去年11月份一篇名為《中國寶安：坐擁負極龍頭新能源業務風生水起》研報中寫到，寶安擁有豐富的石墨資源，其雞西石墨產業擁有石墨礦儲量約1億噸等內容。此外，國泰君安、信達證券也均在今年年初的研究報告中寫到寶安擁有中國天然鱗片狀石墨主要產地之一的黑龍江雞西石墨礦等內容。
　　此次，湘財證券率先發出澄清報告，擔當“自衛反擊戰”領頭羊角色。不知道其他券商是否會緊隨其腳步紛紛“自衛”？

　　機構質疑：公司為何不立即澄清？

　　申銀萬國某研究員表示不清楚其它券商研究機構的做法，但是申銀萬國要求研究員在發布上市公司調研報告之前，首先要去公司實地調研并且和公司高管溝通，回來后寫完報告還要上報審核，最后才能公布。對于公司有沒有石墨礦，這么大的事情怎么可能亂說？而且這么多家券商還一起“憑空捏造”？在中國寶安和券商中，肯定有一方在說謊。
　　其中有一個細節值得關注到，券商研究報告的發布時間大概在一月份，而中國寶安出澄清公告在三月份。假如機構報告有誤，中國寶安為什么不在第一時間澄清，而是等到一兩個月后才發澄清公告？

　　專家：不僅僅是誠信問題 受損投資者可向監管層舉報

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新教授：股市里、股民之間真假消息滿天飛，這原本是件很正常的事情。然而，如果有一些重大消息是出自券商之手，甚至直接來自于上市公司的間接發布，那么，這就不僅僅只是一個職業道德和商業誠信問題，而是涉嫌違法犯罪。 (據《大眾證券報》)
　　專家建議受損失的投資者立即向證監會舉報，要求調查，了解真相。如果證監會認定構成虛假陳述，投資人可以提起民事訴訟，訴訟的主要依據是最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》。

　　【相關背景】
　　中國寶安集團股份有限公司(簡稱“中國寶安”)：主營國內商業，物資供銷業(不含專營、專控、專賣商品)；投資興辦工業，引進三來一補；進出口貿易業務(按深貿管審證第094號文規定辦理)；房地產開發、倉儲、運輸、酒店等服務業，文化業。
　　湘財證券：湘財證券有限責任公司創立于1993年2月8日，1999年第一家獲批增資擴股并成為中國首家綜合類證券公司，注冊資本42.69億元。公司總部在湖南長沙，現有營業網點33家。