雙匯瘦肉精事件曝光后，各地流通企業(yè)迅速做出反應。記者17日走訪了北京華聯(lián)、家樂福等部分連鎖超市門店，發(fā)現(xiàn)雙匯肉類食品已陸續(xù)下架。另據(jù)上海、廣州、武漢等地媒體報道，部分當?shù)爻�市也開始下架雙匯產品。
　　記者隨后又隨機采訪了多位消費者，其中大部分表示，近期將不會購買雙匯品牌食品。
　　“雙匯可能3年后才能恢復元氣。瘦肉精事件已經(jīng)讓基金損失重大，散戶最好不要摻和進來。即便是有重組概念，雙匯現(xiàn)在也是雷區(qū)！”一位投資界人士在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時說。
　　由于目前雙匯發(fā)展(以下簡稱“雙匯”)正處于重組的關鍵時期，因此外界對此次事件對雙匯的影響分外關切。
　　2010年11月29日，雙匯公布了重組方案，計劃雙匯集團及其關聯(lián)方將向雙匯發(fā)展注入339.4億元資產，雙匯發(fā)展將囊收集團公司所有與屠宰、加工肉制品相關的資產(從采購、生產到銷售)，實現(xiàn)雙匯集團肉類加工業(yè)務的整體上市。但公告并未詳細說明目前涉事的濟源雙匯是否會被最終注入到雙匯發(fā)展中。而雙匯集團最終注入的其他屠宰和肉制品加工資產，也要等雙匯發(fā)布公告后揭曉。
　　分析人士認為，此次突發(fā)的瘦肉精事件不但會阻礙雙匯重組上市進程，還會對雙匯未來的發(fā)展產生巨大沖擊。另有法律界人士指出，瘦肉精可能因此事件成為肉制品行業(yè)的三聚氰胺，而雙匯也有可能面臨來自消費者和投資者的巨額索賠。
　　此次涉事企業(yè)濟源雙匯是雙匯集團子公司，成立于2008年9月18日，由雙匯集團獨資設立，注冊資本9000萬元。2009年6月，雙匯集團對其增資，增資后注冊資本為2億元。2009年，公司的生豬屠宰量為26萬頭，約占集團屠宰量的2.16%。
　　對此，上述投資界人士認為，盡管濟源雙匯在雙匯集團的業(yè)務量占比較小，但該企業(yè)的整改將延緩對雙匯的注資進程。一旦調查顯示濟源雙匯存在重大問題，調查范圍可能會擴大到雙匯集團其他屠宰和肉制品加工企業(yè)。屆時，雙匯的重組不但會被延緩，甚至可能流產。
　　雙匯發(fā)展董秘祁勇耀向外界宣布，濟源雙匯只是擬注入資產，還算不上是上市公司資產，集團已委派生產副總會同當?shù)氐钠髽I(yè)和主管部門核查相關情況，目前沒有進一步的消息。一旦有了調查結果之后，公司將及時發(fā)布澄清公告。
　　對于“濟源雙匯是否會被注入上市公司”，以及“安全調查范圍是否會擴大”等問題，記者致電雙匯發(fā)展，但截至發(fā)稿時為止，相關人士的電話始終無人接聽。
　　金宇國際(香港)投資經(jīng)理王舜來在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示，受此次事件影響，雙匯發(fā)展前景堪憂。他分析，此次事件后，國家一定會出臺更為嚴厲監(jiān)管措施，并將對非法使用瘦肉精進行打擊。屆時，雙匯的生產成本將會提高；第二，食品安全在國內已是敏感問題，如果未來消費者選擇遠離雙匯品牌，可能出現(xiàn)超市下架潮等連鎖反應，將使雙匯甚至雙匯集團的銷售雪上加霜；另外，消費者并不會去區(qū)分雙匯發(fā)展、濟源雙匯、雙匯集團之間的不同，只會質疑雙匯品牌。如果事件最終結果不能令消費者滿意，雙匯品牌可能會向“三鹿”一樣，遭到消費者遺棄。
　　對于雙匯前景，艾格農業(yè)畜牧業(yè)分析師郭會勇報告中指出，瘦肉精事件預計對雙匯集團和上市公司業(yè)績有很大負面影響；華泰證券把雙匯的評級下調到觀望，并指出事件會影響到消費者對雙匯品牌的認同度。
　　但銀河證券則認為，雙匯發(fā)展股價急跌帶來投資機會，總體上不改公司長期投資價值，維持“推薦”評級。
　　另有證券分析師向《經(jīng)濟參考報》介紹，盡管雙匯的投資者主要是機構投資者和基金，但根據(jù)公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算，事件曝光當天眾多基金的損失有可能高達18億元。因此尚不排除復牌后(雙匯發(fā)展目前已停牌，復牌時間尚未公布)，機構投資者和基金為規(guī)避風險而離場。
　　對于雙匯的未來，法律界人士并不看好。
　　一位不愿具名的律師向《經(jīng)濟參考報》記者介紹，2008年最高人民檢察院、公安部出臺新的刑事案件立案追訴標準。其中規(guī)定，對使用瘦肉精養(yǎng)殖生豬，以及宰殺、銷售此類豬肉的，將以生產、銷售有毒、有害食品罪追究刑事責任。
　　該律師認為，雙匯的未來可以和三鹿進行對比。如果商務部、農業(yè)部的調查認定濟源雙匯存在重大問題，并將追究刑事責任。那么，作為使用濟源雙匯屠宰豬肉的雙匯發(fā)展和雙匯集團，也脫不了干系。如果相關的調查范圍繼續(xù)擴大，雙匯發(fā)展和雙匯集團都有可能停產。
　　上述律師補充說，和三鹿一樣，雙匯未來可能面臨消費者的高額民事索賠。盡管現(xiàn)在還不知道問題產品的具體數(shù)量，但由于雙匯處于行業(yè)龍頭，產量高，市場份額高。所以賠款數(shù)額可能是個驚人的數(shù)字；另外，如果經(jīng)查實，濟源雙匯和雙匯集團高層知曉使用瘦肉精的實情，根據(jù)《公司法》雙匯的所作所為就已經(jīng)違反了有關“重大信息披露”的條文，那么中小投資者也可以向雙匯提出民事賠償。
　　目前，雙匯集團已責令涉事的濟源工廠停產自查，并派出集團主管生產的副總經(jīng)理及相關人員進駐濟源工廠進行整頓和處理，并承諾回收問題產品，但并未提及問題產品數(shù)量，也沒有說明流入地區(qū)。
　　另外，事件曝光后商務部和農業(yè)部已派出專人赴河南進行調查。相關調查結果將隨后公布。《經(jīng)濟參考報》記者將對此事件持續(xù)關注。