李揚(yáng):需要一項(xiàng)頂層設(shè)計(jì)的住房政策
|
|
|
2011-03-03 作者:記者 金輝/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“當(dāng)前對(duì)住房問(wèn)題提出的許多政策和意見(jiàn)安排有盲人摸象之嫌,需要一項(xiàng)綜合的、全面的、系統(tǒng)的、著眼于頂層設(shè)計(jì)的住房政策。”3月2日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)在出席“住房理論與政策——中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展智庫(kù)第四屆高層論壇”時(shí)作出上述表示。 李揚(yáng)認(rèn)為,以往住房調(diào)控政策只注意調(diào)房?jī)r(jià),但是對(duì)價(jià)格下面的結(jié)構(gòu)問(wèn)題重視不夠。在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不清楚的情況下盲目調(diào)房?jī)r(jià)效果并不好,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)十年九調(diào)控,政府總是圍繞價(jià)格的波動(dòng)調(diào)控,漲價(jià)往下打,跌了往上抬。這種調(diào)控思路需要重新審視。 中國(guó)的資本市場(chǎng)曾經(jīng)也不斷調(diào)控,股指一變動(dòng)就調(diào)控。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后,監(jiān)管部門(mén)逐漸成熟,只調(diào)控市場(chǎng)結(jié)構(gòu),看看上市公司怎么樣,看看交易結(jié)構(gòu)如何,有沒(méi)有徇私舞弊和內(nèi)幕交易等,而不再把注意力放在股指上面,效果很好。對(duì)住房市場(chǎng)調(diào)控也不能只把目光放在價(jià)格上,而應(yīng)該放在造成價(jià)格變化的基礎(chǔ)制度上。 李揚(yáng)同時(shí)表示,分析住房問(wèn)題首先要了解住房的性質(zhì)。住房作為物質(zhì)產(chǎn)品,本身兼具了消費(fèi)品屬性和投資品屬性。因此買(mǎi)房就會(huì)在滿足居住需求的同時(shí)滿足投資需求,二者如何區(qū)分是個(gè)問(wèn)題。既然無(wú)法區(qū)分,就應(yīng)該相應(yīng)制定不同的政策。 住房問(wèn)題不是純粹政府或者市場(chǎng)可以解決的問(wèn)題。傳統(tǒng)體制下,政府用計(jì)劃的辦法解決不了住房問(wèn)題,現(xiàn)在看來(lái),完全由市場(chǎng)來(lái)解決,效果也不好,因此未來(lái)大的制度安排應(yīng)該是政府的作用和市場(chǎng)的作用有效配合,分工明確,強(qiáng)調(diào)某一方面都有失偏頗。 李揚(yáng)認(rèn)為,房改以來(lái)的政策目標(biāo)是怎樣的,至今沒(méi)有一個(gè)清晰的描述。政策導(dǎo)向給人的感覺(jué)是讓多數(shù)人買(mǎi)得起房,對(duì)租房這種形式重視不夠。事實(shí)上,世界上任何一國(guó)都不可能通過(guò)買(mǎi)房的形式滿足本國(guó)所有居民的住房需求,基本上都是買(mǎi)和租并重。 李揚(yáng)認(rèn)為,中國(guó)住房市場(chǎng)的發(fā)展嚴(yán)格意義來(lái)說(shuō)是土地逐步資本化的過(guò)程。以前中國(guó)許多生產(chǎn)要素都是非資本化的,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化,現(xiàn)在卷入資本化的浪潮很正常。土地從無(wú)價(jià)到有價(jià),從低價(jià)到高價(jià),關(guān)鍵問(wèn)題是資本化過(guò)程中的收益分配。也就是說(shuō),土地從無(wú)價(jià)到有價(jià),誰(shuí)應(yīng)該享有收益?中國(guó)土地資本化的過(guò)程中,地方政府享有了主要的成果,去年光是賣(mài)地收入就達(dá)到兩萬(wàn)多億。與此相對(duì)應(yīng),大量失去土地的農(nóng)民變成無(wú)地、無(wú)業(yè)、無(wú)收入的“三無(wú)人員”,于是就有了社會(huì)問(wèn)題,F(xiàn)在中央要求地方政府用賣(mài)地收入建設(shè)公租房,是土地資本化過(guò)程中的收益用于解決一般居民的制度安排,這個(gè)路子抓住了土地資本化收益的分配問(wèn)題。 對(duì)于許多人關(guān)心的小產(chǎn)權(quán)房,李揚(yáng)認(rèn)為,小產(chǎn)權(quán)房背后的核心問(wèn)題是土地問(wèn)題。城市房?jī)r(jià)翻番,農(nóng)民作為公民為什么不能享受這個(gè)過(guò)程帶來(lái)的成果?為什么不能享受中國(guó)城市化、工業(yè)化的收益呢?城市居民如果感覺(jué)房?jī)r(jià)貴,為什么不能找便宜點(diǎn)的房子住?
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|