據(jù)《三湘都市報(bào)》報(bào)道，教師在編不在職，拿著財(cái)政薪水，卻在從事第二職業(yè)；校長(zhǎng)放任教師停薪留職，隱瞞不報(bào)，截留教師工資作學(xué)校收入，或中飽私囊；教育局默許學(xué)校行為，或參與聯(lián)合吃財(cái)政空餉。這種教師吃空餉的現(xiàn)象，目前在湖南永州不少地方普遍存在。
　　所謂“吃空餉”，從本質(zhì)上講，就是財(cái)政供養(yǎng)人員不在崗，不謀政，卻拿著錢。吃的手段更是五花八門，教師行業(yè)不過只是冰山一角罷了。
　　最近，多家媒體報(bào)道了福建省龍巖市城建監(jiān)察支隊(duì)科員江進(jìn)祥九年未上班工資照發(fā)一事，再次引起了公眾對(duì)“吃空餉”的激烈討論。其實(shí)，吃空餉的害處不必多言，吃的是國(guó)庫(kù)之糧、財(cái)政資金，每一分錢都是納稅人的血汗。吃空餉者拿著錢不干事，不僅增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)，造成大量財(cái)政資金的流失和浪費(fèi)，還嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力，更是踐踏了納稅人的辛勤勞動(dòng)。
　　家有家規(guī)、國(guó)有國(guó)法，可空餉之歌為什么能夠久唱不衰？教師離職從事第二職業(yè)還要保留薪金，必須要過校方這一關(guān)，如果校方按照相關(guān)法律法規(guī)和學(xué)校管理制度嚴(yán)格管理，秉公執(zhí)法，教師吃空餉便難以實(shí)現(xiàn)。可關(guān)鍵是學(xué)校管理者在其中有利可圖，在利益的驅(qū)使下，他們往往用手中之權(quán)與教師結(jié)成利益聯(lián)盟，一起騙取財(cái)政資金，然后共享灰色收益。教育管理部門則默許校方行為，或者直接參與聯(lián)合吃財(cái)政空餉。
　　吃空餉現(xiàn)象之所以屢禁不止，除了內(nèi)部管理混亂和外部監(jiān)管乏力外，還暴露出法律、法規(guī)的缺失。目前，對(duì)吃空餉行為的定性以及對(duì)涉事責(zé)任人的問責(zé)，法律中沒有明確的規(guī)定，使得治理行動(dòng)會(huì)因缺乏法律法規(guī)而步履維艱。當(dāng)然，除了填補(bǔ)法律依據(jù)上的空白，強(qiáng)化問責(zé)制，確保外部監(jiān)督，落實(shí)公開透明的財(cái)政支出也十分關(guān)鍵。
　　空餉之歌的流行，刺痛了民眾的心。有人說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的尊嚴(yán)源自對(duì)納稅人的尊重，放下“尊重”二字不言，回首望望那些得意的吃空餉者，民眾何嘗不感到悲哀。