夏斌的《中國金融戰略：2020》終于出版了，可謂是老夏“十年磨一劍”的精心之作，也是業內人士翹首以盼的對中國未來金融發展大戰略的分析。
    《中國金融戰略：2020》全面分析了金融與經濟發展的關系，其中一些看法觀點鮮明，給人留下深刻印象。綜合看來，夏斌的分析大約有以下六點值得特別注意：
    一、不拘泥于發達國家金融實踐的教條。比如，夏斌承認一般的金融規律，并運用這些規律來解釋中國經濟發展與金融發展的過程。但同時，他又能打破“迷信”，認為有些發達國家的金融創新并非發展中國家應該學習的榜樣。他一針見血地指出，金融業不應該忘記自己的根本目的，金融業是為經濟發展服務的。片面追求利潤最大化，可能是歧途。老夏參考了大量國際金融、貨幣危機的實例，指出貨幣金融過度擴張是一切金融、貨幣危機的根源。
    中國自改革開放以來，參考并借鑒了大量西方發達國家治理經濟的經驗，貨幣、金融的管理也不例外。然而，夏斌冷靜地指出，面對國際金融市場上所謂“先進的、成熟的”金融制度與技術時，我們必須始終牢記金融系統第二個特質，即由于貨幣金融系統與生俱來的內在擴張性和不穩定性特質，其對經濟穩定發展的有利功能又是動態的、相對的，決定了這種信任的基礎是脆弱的。因此，在確立中國今后金融戰略時，我們必須始終注意這一點。
    二、不迷信有所謂最佳的金融制度。夏斌在分析中國的金融業發展及參照其他國家的金融業發展時，總不忘指出這些案例中事物間的互相依賴性。他認為，某個國家在某個時間段選擇某種特有的貨幣、金融體制是由它的政治體制、文化價值背景等決定的，因此沒有什么絕對完善的制度，因為人們在制定金融制度時，是無法隨意改變那些決定這些制度變化的其他因素的。
    三、金融制度是一種動態平衡的體系。夏斌指出，金融業的發展總是與經濟發展的階段性相關的，某種程度的發展決定了某種程度的金融業發展情況。在經濟發展的過程尚不那么復雜時，過度追求復雜的金融業發展是一種舍本逐末的事情。而且，如果金融發展不顧經濟發展的階段性需求，反而可能導致某種類型的危機。夏斌認為，“單個系統的變革，不僅需要其所在系統運行方式的改變，而且同樣需要其他系統的相應變動，才能形成新的穩定系統。因此，貨幣金融系統的變革，需要經濟系統，甚至政治、文化等系統的一定變化加以適應，或者相反。同樣，更大的系統的演進過程，也是人們認知預期修正的過程。預期的形成是一個反復的過程，并伴隨著人們的心理過程、認知過程，往往存在較大的波動。其結果，又將引起新的不確定性及其新的波動風險。”
    四、世界經濟形勢的變化使中國不得不考慮重新制定未來的金融發展戰略。夏斌認為，今后的10年、20年，是世界經濟格局發生重要變革的累積期。世界經濟增長重心正逐步從西方轉移到東方。他的基本看法是，美國已從世界最大的債權國變為了最大的債務國，新興市場國家的發展正在逐步削弱美國的絕對領導地位。2008年美國爆發的金融危機，進一步侵蝕了長期以來世界對美元的信任，國際貨幣體系正在積聚變革力量。中國身處變革力量的中心，其政策取向和發展勢頭不僅將決定中國自身的利益，同時也直接影響這一變革的趨勢。因此，出于變革中各國間“博弈”的需要，夏斌嘗試著給中國金融的發展戰略繪出了一張路線圖，為今后中國在經濟、金融發展戰略上提供了新的思路。
    五、獨立的貨幣政策應該是首選。夏斌認為，中國作為世界舞臺上的大國，人民幣的匯率不能圍著別人的貨幣政策轉。用別的貨幣當名義錨的代價是我們的貨幣政策要由著別人的貨幣政策，部分地喪失了自主權，因此所謂“掛鉤”只可能是臨時性措施。歸根結底，中國的貨幣政策要以適合中國經濟發展為最大目標。人民幣匯率相對一些國際貨幣體系中的核心或重要貨幣浮動是不可避免的。但這些浮動又不能太大，不能影響中國企業的出口及投資，因此有管理的浮動制度就是未來一段“過渡時期”最佳的選擇。
    六、人民幣的國際化是條非走不可的道路，但應該謹慎慢行，多布局，少操之過急。夏斌認為，發展中國家過度依賴“中心貨幣國”提供貨幣、金融網絡及服務，將給它增添許多新的不確定性，特別在國際貨幣體系中以浮動匯率為主，同時又缺乏必要的國際約束力時，更是如此。因此，人民幣國際化勢在必行。
    夏斌分析了世界上幾大貨幣的“國際化”進程，那真好比是“有心裁花花不開，無心插柳柳成陰”。除了美元的國際化是美國有計謀地策劃，用多種政策配合實現了美元在新的國際體系中的霸主貨幣外，其他國家貨幣的國際化成果差異很大。有的國家的貨幣在不經意之間成為別人喜歡使用的貨幣，也有的國家精心策劃自己的貨幣“國際化”，最終結果卻是別人用的并不多。夏斌認為，在未來5至10年內，籌劃人民幣國際化的過程勢在必行。但此事急不得。雖然人民幣國際化有戰略意義，但短期內人民幣國際化的收益不會大，而且操之過急有可能招來更大的風險。所以，在人民幣國際化上我們應該像下圍棋一樣，更多地進行戰略布局。
    夏斌對中國金融的研究可謂久矣，他深諳中國改革開放以來的金融改革過程。他不僅熟悉中國金融業從操作到管理的各個層面，而且也是金融理論研究的權威。因此，對中國金融感興趣的研究人員都愿意聽他神侃中國金融改革的那些過程。而夏斌也十分慷慨，經常與金融研究界的后來者及新交的朋友分享自己的心得。我與夏斌相識以來的這些年，深深得益于他的那些深邃的分析。夏斌在《中國金融戰略：2020》中集中了他對中國改革開放以來金融業發展的總結及他對未來中國金融發展戰略的展望，其中既有他參與中國金融發展的親身經歷與他得到的教訓，也有他對世界金融史及外國金融理論的理解。可以毫不夸張地說，他的研究將不僅成為國內研究貨幣政策及金融政策走向的重要參照，也會被外國投資人員奉為解讀中國未來金融發展的金科玉律。

    丁一凡，畢業于北京外國語學院（現外國語大學）法語系,后赴法國學習,獲得法國波爾多大學政治學博士學位,在美國約翰.霍布金斯大學國際關系研究院做過訪問學者.曾就職于北京外國語學院,新華社與光明日報社,現為國務院發展研究中心世界發展研究所研究員,副所長,中國世界經濟學會副會長，中國人民外交學會第六屆理事。
    主要著作包括《美國批判——自由帝國擴張的悖論》、《大潮流——經濟全球化及中國面臨的挑戰》、《歐元時代》、《智慧化世紀——知識經濟及對中國的挑戰》、《平衡木上的金融游戲——從債務危機到金融危機》等。