在連續幾次關于全球氣候變暖的國際性會議之后，或者說，自從中國政府應對全球變暖的政治議題開始有了比較明確的聲音之后，國內媒體對全球變暖所引發的低碳話題也給予了異乎尋常的熱情。這樣的熱情，是對起于青萍之末的世界風向的敏銳覺察，還是對已經涌起的世界巨大浪潮的被動性跟隨？也許，兩者兼有吧。
    當前，全球變暖議題，已經從氣候科學家的書齋里，飄散到全世界各個角落，并且，成為一個政治家需要經常掛在嘴邊的話題。只有將這個話題掛在嘴邊，這個政治家才會顯得是一個對人類的未來肩負起明確責任的人。如果這個政治家代表本國政府在國際會議上，闡述一番本國應該對遏制全球變暖承擔的義務，那么，這個國家，一定會在國際輿論里得到崇高的評價。相反，如果一個政治家表現出對減緩氣候變暖的減排義務不熱衷承擔的架勢，那么，這個國家，一定會受到全球輿論的批評。美國因在簽署《京都議定書》上面的不合作態度，而受到全世界指責的事實，就證明了這一點。
    一個還受到一定質疑的全球變暖的自然事實，是如何從自然科學的話題，逐漸演化成全球如此熱烈的低碳政治話題的？你也許很想知道這個演化的邏輯。
    易鵬先生的《低碳真相》嘗試著給你梳理這個話題的演化之鏈。在《低碳真相》這本書里，易鵬說，低碳的熱是被氣候理論嚇出來的，低碳的熱是被環保主義者喊出來的，低碳的熱是國際法逼出來的。當然，易鵬一直不忘他的經濟研究者的本色，告訴我們說，低碳的熱，是被巨大的經濟蛋糕誘惑出來的。
    被嚇出來的低碳熱，說明人們內心深處時刻恐懼著災難，這也是美國災難大片屢屢票房大賣的原因。杞人憂天不應該被嘲笑，而應該給予肅然起敬的禮遇。被喊出來的低碳熱，說明激進者雖然經常被我們討厭，但也許他們就是天未亮時，擾亂我們美好酣夢的報曉雄雞。在端倪乍現時，他們已經敏銳察覺，其振聾發聵的高呼，雖然激烈刺耳，但震醒了渾然不知危險將至的人們。被逼出來的低碳熱，說明各個主權國家，除了會使用對抗的方式以外，他們其實也有智慧與和平的辦法，來共同應對全球的問題，并理性地解決相互的分歧。當面臨人類共同的危險，人們就會團結起來，雖然矛盾依然在。被誘惑出來的低碳熱，說明經濟利益始終是一個吸引人的東西。無論一個國家在國際論壇的語言上表現得多么富麗堂皇，他們行為的背后，你或多或少都可以發現經濟利益動機的影子在閃爍。這至少提醒我們，任何美好的理想，即使是為全人類的未來，忽視了具體利益的照顧，或許，真的就只能是空想。
    易鵬先生的《低碳真相》，就是從以上四個方面，給我們梳理了低碳話題是如何從冷到熱，從寂寞的科學書齋飛到熱烈的政治辯論臺上的。不僅如此，在他的書中，他還帶領我們分析，面對全球如此高漲的低碳熱，中國該如何應對。我想，這是許多有國家利益情節的中國人，面臨世界潮流奔涌而來時，自然而然就會有的思考。我相信，雖然低碳的大旗，最早是被歐洲人舉起來的，不過，既然是一項有利于全人類的事業，我們即使不是最早的倡議者，我們也完全可以成為一個最篤實的躬行實踐者。這就是我們對自己責任的期許。 

（長沙理工大學教授）