四川綿陽市一棟7層住宅樓，頂樓一戶人家未搬，但樓下5層樓梯被挖掘機拆掉，猶如“空中樓閣”。開發商稱，這個項目屬于綿陽市政府批準的地震災后重建項目，所拆房屋都是危房。（《新京報》1月6日）
　　“空中樓閣”并非寓言故事里的杜撰之語，現實版正在四川上演。一棟7層的住宅樓千瘡百孔，樓下的人早已撤離，樓梯也被連根拆除，只余下灰白色的墻面在強自支撐著這棟搖搖欲垮的殘破樓房，而樓頂的一角卻還有一戶居民在獨自的抵抗。
　　在光怪陸離的世界，任何超乎于想象之外的事情都有可能發生。匪夷所思卻又理所當然的景觀陸續地呈現在人們面前：那些被挖成孤島的釘子戶，那些試圖利用土炮與推土機頑抗的被拆遷戶，那些在自家的樓頂點燃汽油試圖以死捍衛私產的公民……
　　拆遷何以成為時代之痛，地方政府何以不在乎《物權法》而邁出“沒有強拆就沒有新中國”的堅定步伐，開發商何以絲毫不顧住戶的生命安全而將挖掘機開向樓房？發展、增長、GDP、形象……都成為隨手拈來的辯護理由，乃至成為城管、開發商乃至地方政府的護身符。這也就是一個開發商能夠拿危房作為辯護的理由，可開發商有沒有意識到，真正使被拆遷戶陷身于危房絕境的恰恰是開發商毫不留情的拆除行動。
　　其實，被拆成空中樓閣、被挖成孤島的何止是居民的生存之所，還有那些被人們奉之如神諭的政府承諾、抱以厚望的拆遷法律以及千呼萬喚終不來的公民權利，正是后者被束之高閣、陷身孤島，才有前者的不堪遭遇。政府對于公平正義的承諾總是被地方政府予以輕巧的消解，新拆遷條例卻在各種利益的牽扯之下遲遲不愿露出廬山真面目，而《憲法》以及《物權法》所給予的公民權利卻無法形成現實的殺傷力。
　　權利被懸置，正當的渠道被堵塞，于是，有了清華博士綁架“清華”和“博士”投書山東濰坊市長的無奈之舉，有了武漢被拆遷戶“進京自首”的作怪之舉，也有了耄耋之年的云南政協原副主席的“公車上訪”之舉，更有了許多被逼往絕境的被拆遷戶的絕望之舉。
　　在居民住房淪陷的時候，開發商的良心何嘗不在淪陷，政府的公信力又何嘗不在淪陷？當人們將充滿意蘊的《夜宿山寺》改頭換面為充滿恐怖氣氛的“危樓高百尺，手可摘星辰。不敢高聲語，恐驚拆遷人”時，不難想象被異化的拆遷之于公民是何種不可忍受的遭遇。
　　其實，沒有人反對拆遷，人們反對的只是公民權利的被懸置、訴求渠道的被堵塞、生命安全被罔顧的強拆。倘若法律真的能夠賦予公民與開發商、地方政府正當博弈的權利，又怎會存在絕望而無奈的對抗，又怎會出現這種充滿時代悲劇感的“空中樓閣”呢？