今年以來，物價上漲催生了“蒜你狠”、“蘋什么”、“糖高宗”、“棉里針”、“油你去”、“煤超瘋”等網絡熱詞，也引發了居民“海囤”、上網“曬恩格爾系數”、交流“菜奴省錢攻略”等行為。記者在京、滬、浙等地走訪發現，不管居民還是企業都感受到了物價上漲壓力，而物價“現實之痛”與統計部門公布的CPI數據之間的較大落差，也使各界高度關注CPI數據構成如何更客觀地反映我國居民消費的現實狀況。
上 漲 老百姓感覺物價高
今年以來，物價尤其是食品價格的快速上漲，讓普通百姓感受到前所未有的壓力。記者在北京、上海、浙江分別探訪“胡同族”、“白領族”和“打工族”，傾聽了這些普通人的“緊巴賬”。
北京家住北京市海淀區普惠南里的王奶奶今年70歲，老兩口每月退休工資約2500元，還養著一個40多歲的智障女兒。因為菜價上漲，她每月買菜支出已由原來的550元左右漲到700元左右。為了省錢，她每天要早起到附近的華聯超市排隊買特價菜。“超市促銷最便宜，比如白菜每斤只要0.48元，到早市就要0.6到0.7元。如果沒特價菜，我就得多跑幾個市場，比較后才買。”王奶奶還隔三差五讓老伴坐40多分鐘公交車到南四環附近的新發地批發市場買菜。
上海于永福在張江高科技園區一家企業做財務，夫妻月收入扣掉稅和“四金”凈到手約1.5萬元。他們在上海中環以內租了一套40平方米的老房，每月房租2100元，今年漲了300元。夫妻倆中午吃飯都在單位食堂，家里就早晚兩頓。原來一個月食品消費800多元，現在價格一漲至少得1200元，每月吃飯應酬也在800元以上。于永福上班地鐵換公交，一天來回12元，妻子每天坐地鐵8元，一個月交通支出約500元。此外，于永福每月給山東老家父母寄1000元，母親今年生了場大病，扣掉社保還花費了3萬多元，兄弟姐妹每家攤1萬多元。
“再苦不能苦孩子。奶粉吃的是日本明治牌，198元一罐，搭配米粉每月得500多元；尿不濕用的‘花王’2元多一片，每月省著用也得600元。小孩要是有個頭痛腦熱，上一趟醫院最低上百元。”于永福坐在書柜“橫躺”而成的書桌前說。“原本打算攢個首付明年買房子，可是錢一毛一毛掙、一塊一塊地花，看來買房還是個夢。”
杭州走進從外地到杭州務工的聞小松租住的房子，可看到一家四口擠在30多平方米的空間中。36歲的聞小松近兩年工資大幅提高，每月約3400元，可沒有工作的妻子和雙胞胎孩子都靠他養活。他向記者展示了自己的生活賬本：盡管糧與油都是從農村老家帶來的，除了鹽其他調料都不買，可吃的方面每月還要花費1500元；孩子要營養，水果每月300元；包含水電的房租每月900元；煤氣每月200元……“你看看，別的消費不要去想了，衣服也漲價，我和妻子今年沒有買過一件衣服，鞋子穿我外甥的。”身上還穿著2003年結婚時衣服的聞小松說。
昆山臺商李明貴說，本地物價跟臺灣相比，除顯著低于臺北外，不管是餐飲等一般民生消費還是房價，同桃園、高雄等城市已基本看齊。“我家在高雄，市中心很新的精裝修房，折合人民幣每平方米11360元，跟昆山市中心差不多，而且昆山還是簡裝修甚至毛坯房。”
企 業 原料漲價快把利潤擠沒了
同樣感受到“高價之痛”的還有部分企業。在長三角地區，原材料漲價、用工成本上升、資金成本高企給不少企業帶來巨大壓力。
上海新聯紡進出口有限公司董事長黃勤說，今年棉花價格暴漲讓棉紡企業心驚肉跳，棉價每噸從2007年1.3萬元跳升到今年10月的2.6萬元，最高到3.3萬元，企業根本不敢對外報價。與此對應，棉花的替代原料化纖價格也全面上漲，目前每噸已近2萬元，比年初漲了近9000元。在上海，像新聯紡這樣的“大客戶”，以往代工企業一般是不收訂金的，現在要提前給30%至50%甚至全款，不然沒人接單，企業的資金成本大幅上升。
“更長期的成本壓力是工資上漲，每年15%至20%的漲幅讓企業很難消化。”黃勤說。現在除對工藝要求較高的產品由公司在江蘇昆山的工廠做，其它都外包出去。由于工資提高，合作伙伴也從江浙地區企業轉向廣西、安徽、重慶等勞動力成本相對較低的地區。近來外貿形勢嚴峻而復雜，部分客戶已經轉向巴基斯坦、越南等周邊國家。
昆山滬士電子公司主要生產印刷電路板，是思科、諾基亞、華為等公司的上游供貨商，今年全年銷售預計達到29億元，比去年同期增加25%至30%，但毛利率下降不少。副總經理李明貴表示，印刷電路板的原料主要是滬銅基板、銅箔、銅球等，還用到少量黃金。今年國際金價突破1400美元/盎司，使得平均原材料成本上升20%。工人整體加薪15%，而且剛剛接到通知，明年開始社保基金繳納水平要提高30%。
冶金工業規劃院院長李新創表示，近年來鐵礦石進口價格大漲，行業利潤率僅2%多一點，不僅遠低于貸款成本，甚至還不如存款利率，企業稱是給鐵礦石供應商和銀行“打工”的。
落 差 CPI被“低估”觀點在民間很有市場
記者采訪發現，多個城市居民和企業對物價感受的“現實之痛”，遠遠高于CPI的“數據增長”，社會各界對于CPI構成是否科學的討論也不斷升溫。專家認為，對CPI數據的普遍猜疑，將放大社會對通脹的恐慌，反而加劇了通脹上升的心理預期，從而加大管理通脹預期的難度。
盡管10月CPI數據已高達4.4%，但消費者普遍感覺，真實物價上漲幅度還要高于此。騰訊網最近的一項調查顯示，截至11月14日，共有近20萬網民參與調查，其中高達86%的投票者認為CPI數據和他們的消費感受不相符，物價漲幅遠超CPI數據。中國社科院有學者利用自己的計算認為，在過去五年中，通過人為調整方式，CPI大約被系統低估了7%。雖然統計部門很快撰文對此反駁，但“低估”觀點在民間依然很有市場。
哥倫比亞大學全球中心東亞區主任肖耿認為，近20年來，我國經濟結構和消費方式都發生巨大變化，原來花很多錢吃飯，但住房不要錢；現在房價迅猛上升，教育、醫療支出迅速增加，理發、洗浴等社會服務價格也上升很快，其中不少都沒有及時充分地反映到CPI中，導致社會普遍感覺數據失真。CPI的統計方法、樣本選取、權重設置都有待修正。
據業內人士介紹，統計部門每5年會調整一次“商品籃子”，而每年則根據城鄉居民12萬戶消費調查資料及相關資料調整一次權數。問題是，統計局并沒有向社會公布CPI各項構成的權數調整情況及調整依據。正因為統計方法做不到公開、透明，CPI數據又與百姓切身感受差距很大，導致公眾對CPI的真實準確性質疑不斷。
不少專家認為，對CPI數據的普遍猜疑，容易放大社會對通脹的恐慌，進而加大管理通脹預期的難度。當官方公布的統計數據與主觀感受不一致時，社會就會產生CPI被人為調低的結論。肖耿認為，CPI數據如果有偏差，而央行又依據CPI決定是否加息，可能會導致決策偏差。長期的低利率，容易造成資產泡沫，若等CPI數據顯示“通脹”時再加息就來不及了。
另一方面，也有社科院專家指出，我國之所以對CPI數據構成以及通脹控制目標存在爭議，歸根結底在于沒有建立全面系統的通脹指標體系，很多指標設定跟美國等發達國家“接軌”，但在具體權重上又有很大差別；在控制目標設定上，國際上之所以將3%的通脹率作為警戒線，是因為西方發達國家經濟增長率普遍只有2%至3%，通脹率接近增長率時已相當危險，必須采取緊縮政策。而我國經濟增速常年保持在8%以上，3%的通脹警戒線不到經濟增速的一半。因此，在科學、準確統計CPI數據的基礎上，我國也可適當提高“通脹容忍度”。