《經濟學的真相：13個嚴重的經濟學謬誤》這樣一個書名，實際上算得上是“標題黨”，因為作者在書中并沒有真正否定一般的經濟學原理，而只是針對意識形態化的“右”或者“左”，對經濟學的誤讀和歪曲進行了批駁。
　　這本書的作者E·J·米香是英國著名的反傳統經濟學家，曾執教于英國倫敦和北美若干名校，專司挑戰標簽化明顯的右派和左派學者。在E·J·米香看來，以歐美模式主導的20世紀下半段，經濟迅速增長導致了技術變革，導致生產和生活復雜程度提高、節奏加快，社會各個階層人們工作和生活壓力的普遍上升，幾乎所有人都處于莫名的焦慮之中。各國政府（及國會）為了適應科技和制度變化，匆忙監管、匆忙立法，也常常草率地放松規制。簡而言之，政府本身行為的嚴肅性在下降，政策的權威程度和時效都大打折扣。
　　請注意，這種背景下，就造成郎咸平所譏諷的那種“寵物經濟學家”的出現，他們或左或右，選擇的觀點傾向只不過是為了迎合咨詢的雇主——最大的雇主當然是政府。包括歐美多國在內，政府特別愿意出錢聘請諫言者，溫和的、明智的經濟學家、可以被信賴和依靠的合理經濟建議者。正如我們所熟知的，許多官員在倡導擴大政府權力的時候，會跟凱恩斯主義者走在一起；而一旦需要有意排除監管責任（而非審批和收費權力），則將同自由派專家稱兄道弟。
　　E·J·米香用略帶嘲諷的口氣指出，主流經濟學家（不管左還是右）在探討經濟問題時往往采用“象牙塔”式方法，即首先假定一個并不存在的邏輯前提或常識基礎，然后再推演新的觀點。E·J·米香寫這本《經濟學的真相：13個嚴重的經濟學謬誤》，用意就很明顯了，通過迂回的方式，重新解讀許多被左、右兩派學者各自偷換概念的經濟學常識，來反證這些學者所支持的政府決策、智庫觀點的荒謬。
　　全書的前四章，E·J·米香駁斥了主流經濟學家所犯的四個觀點錯誤“美國商品無法與發展中國家的產品競爭”、“（不加控制的）勞動力移民有益于東道國經濟”“全球化有助于提高西方國家的生活水準”“建立共同市場的國家可獲得經濟效益”，呼吁歐美發達國家應當重新審視經濟全球化的收益和代價，應當重新考慮自由放任（貿易、勞工、移民）政策在經濟和社會上帶來的多重成本，而不僅僅考慮單個年份里某一經濟體（國家或企業）的產值增長。
　　隨后，書中第九章也展開了對“競爭性私有經濟更有效率”一說的剖析，提出了一個重要的批評觀點，即“科學技術取得的巨大進展大大超越了新的外溢性（外部性）問題與我們所意識到其流行和效力之間的時間差”——很多情況下，負的外部效應根本無法進行經濟上的計算，資源最優配置的希望只能落空。
　　E·J·米香提倡人們重新認識自由主義經濟學家所激烈反對監管、限制性政策及由此帶來的“無效率”的說辭（或邏輯前提），監管、限制性政策在法治框架下意味著包括政府、企業、資本、個人在內的各類主體，都必須盡可能承擔自身行為的外溢性（外部性），如果因為這種承擔，而傷害了某種“效率”，那是誰的效率？僅僅對誰有利呢？
　　贊成政府過問社會和經濟事務的朋友先別光顧著高興，E·J·米香仍算得上是個市場自由派，在主張政府等公共組織對公共問題的介入權基礎上，書中其他涉及具體經濟和社會事務的篇章（如勞工保護、婦女平權、大學教育津貼、國家公債等問題）則強調，這種介入仍然需要遵循資源優化配置的原則，按規律辦事，提出了許多與常見說法截然不同的觀點。