可以預見，“十二五”期間，加快轉變發展方式、調整經濟結構仍將是中國經濟發展的一條主線。而要實現轉變發展方式和調整經濟結構，加速推進資源價格改革、加快理順資源性產品價格形成機制是一個無法回避的問題。
　　改革開放30多年來，我們一直對經濟保持高速增長津津樂道，但數據背后所付出的沉重代價卻很少被人提及。以2009年為例，中國消耗了世界上46%的鋼鐵、45%的煤炭、48%的水泥和10%的油氣，但是只創造了世界8%的GDP。
　　中國政府早已意識到這個問題，且圍繞結構調整進行了艱苦卓絕的努力，但近年來由于大型工業的帶動，中國的能源需求仍迅速提升，能源消費一直保持著每年兩位數的增長率。在未來相當長一段時間，中國的城市化進程仍會大舉推進，按照目前的人口基數和發展速度，屆時能源消費總量無疑將十分巨大。問題在于，我們到哪里去獲取那么多的能源？
　　以石油為例，2009年，我國石油消費對外依存度比上年提高2.5個百分點，達到53%，創歷史新高。不妨假設一下，如果中國的石油對外依存度每年增長2個百分點，那么到2015年，中國的對外依存度將超過美國，接近65%，這是一個非常危險的數字。
　　即便下一個五年中國的能源保障無憂，高能耗、高污染的發展方式也將成為中國難以承受之重，因為資源相對短缺、環境承載能力低是中國的基本國情。2009年，我國單位GDP能耗是世界平均水平的3-4倍，是日本的6倍，印度的1.6倍。
　　中國政府在“十一五”規劃中提出，到2010年單位GDP能耗比2005年降低20%左右的約束性目標，但“十一五”前四年，全國單位國內生產總值能耗累計僅下降15.61%。預計進入“十二五”，中國的節能減排壓力只會增大而不會減少。
　　價格手段是促進節能減排的一個重要杠桿。在我國，包括能源資源在內的要素成本一直被低估，造成了能源資源的極大浪費和低效率使用，如何解決好資源環境對經濟發展的支撐力，將成為“十二五”面對的重大課題。
　　更進一步講，我國經濟結構不合理的矛盾長期得不到解決，也與資源產品價格偏低密不可分。因此，必須運用價格杠桿促進資源優化配置，從而使資源產品價格充分地反映資源的稀缺程度、供求關系和環境成本。
　　水、電、油及天然氣等資源產品的定價機制應該得到逐步理順，并且宜采用階梯式定價的方式，這樣既沒有大幅度提高整體資源產品價格，又使得占用資源越多的人承擔更多負擔，從而更好地體現社會公平的原則，也有利于促進資源節約和環境保護。當然，對于涉及民生、事關日常生活的產品，可以同時采用補貼或增加收入等方式，盡量減小對百姓生活的影響。
　　資源價格合理與否，關系到經濟結構的優化，關系到產業升級的成敗，也關系到經濟能否可持續發展，以及資源和環境的安全。“十二五”期間，應當以更大的決心和魄力來推進此事。唯有如此，中國經濟才能走上“可持續發展”之路。