2008年，由次貸危機引發的金融危機徹底改變了華爾街與美國，投資銀行重新洗牌，奧巴馬重建“巖上之屋”，此次危機也深刻影響了世界經濟格局的走向，更決定了中國數萬工人的命運，令國人對虛擬經濟的殺傷力產生了切膚之痛。
    然而，雖然時過兩年，即使是那些對美國經濟非常了解的中國人，對金融危機發生的來龍去脈及對中國發展的長久影響，也仍然猶如霧里看花。
    危機究竟是怎樣發生的？誰是國際金融危機的罪魁禍首？4萬億的投資究竟仍到了哪里？起了什么作用？為什么我們的金融市場不能為經濟發展提供助推力？過去幾十年我們的經濟發展一直以美國為榜樣，如今美國倒下，我們該怎么辦？
    新華社派駐華盛頓的知名經濟記者劉洪先生在他的大作《金融大博弈——金融戰略下的中國和西方未來》中為我們揭示了這一系列問題的答案。
    作為新華社派駐美國的財經記者，劉洪親身經歷了金融危機肇發地華爾街的突變、中美關系演變以及國際金融秩序調整的種種重大問題。他與“股神”巴菲特，世界首富比爾·蓋茨，前美國總統克林頓，兩任美國財長保爾森和蓋特納，世界銀行行長佐利克，國際貨幣基金組織總裁多米尼克·斯特勞斯－卡恩，世界銀行高級副行長兼首席經濟學家林毅夫等多位身處風口浪尖的世界財經政要進行了對話。
    在《金融大博弈——金融戰略下的中國和西方未來》這本書中，他通過描述決策者在危機中的行事方式，為讀者描繪出一幅諸方權力與資本博弈對攻的酣戰圖。
    為什么會發生金融危機？危機起于華爾街的過度貪婪，金融衍生品的過度創新，監管失控。
    美國是一個令無數國人向往的創新型社會，技術創新，制度創新，金融衍生產品創新，黑人總統奧巴馬選舉成功的創新，無一不使美國走在了前列。創新才能有發展，一個社會，首先必須形成創新的文化，才能有新的制度、新的技術、新的理念與文化和新的發展。
    創新的背后是競爭。金融衍生品的飛速創新表明了美國金融市場競爭的激烈。
    美國政府對危機有責任，獨立運作的美聯儲更有責任。仔細看這場危機，實際是美聯儲在以一個泡沫替代另一個泡沫。本世紀初，互聯網泡沫破裂，美國經濟陷入衰退，格林斯潘由此大幅降息，低利率使美國房地產出現繁榮，經濟也很快走出衰退，但房地產繁榮的結果，卻是一個更大的泡沫，導致了現在幾乎難以收拾的結果。
    在書中，副總理王岐山說，中國的金融制度都是跟美國學的，美國是老師，中國是學生�，F在老師出問題了，讓我們學生都很困惑，以后，當老師指導學生怎么做時，學生也要考慮考慮了。
    我們確實是一直在學習美國，從前些年的可口可樂、麥當勞，到最近的IPOD、信貸消費，還有鬧得舉國注目的富豪排行榜！我們學了很多，沒學的也很多。
    雖然需要考慮，但4萬億卻是切切實實地砸了下去。同時期，奧巴馬7000億救助計劃啟動“巖上之屋”，重塑美國經濟。
    時至今日，除了通貨膨脹的高啟、房價的居高臨下及已經成為社會難題的失業率之外，4萬億的效果摸不著看不到。更遑論普通國民分享4萬億的好處。4萬億的投資究竟扔到了哪里？起了什么作用？
    正如像《金融大博弈——金融戰略下的中國和西方未來》中提到的，先不要忙著考慮學還是不學，先讓老百姓切實受到這4萬億的實惠吧。