被稱為企業和行業“晴雨表”的2010中國企業500強榜單日前在安徽省合肥市正式出爐。沒有太多意外，我國上游資源型等行業企業繼續占據榜單前列。其中，中國石油化工集團以逾1.39萬億元的營業收入名列榜首，國家電網和中國石油天然氣集團分列榜單的“榜眼”和“探花”。為大家所非常熟知的中國移動、工商銀行、建設銀行、中國人保、中國鐵建、中國中鐵和農業銀行位列4到10位。

　　榜單體現本輪復蘇

　　比較2008年和2009年的中國企業500強榜單可以發現，中石化、國家電網和中石油連續三年的座次都未變化，而中石化更是已經連續6年占據“狀元”之位。
　　“比較2010年中國企業500強與世界企業500強、美國企業500強發現，規模差距繼續縮小，中國經營績效保持領先的基礎上，中外行業領先企業之間差距明顯縮小。”對于這份榜單，中國企業家聯合會與中國企業家協會頗為欣喜。
　　讓人欣喜的還有，2010中國企業500強營業收入為27.6萬億元，比上年增長6.27%；資產總額達到91.3萬億元，比上年增長約22%；所有者權益總額為15.9萬億元，與上年相比增長約17%。同時，在部分分析人士看來，數據顯示了中國大企業“經濟效益扭轉下降勢頭，盈利水平明顯回升”的趨勢。
　　“名單并不能說明太大問題。”對于新近發布的榜單，9月5日，中國價值指數首席研究員崔新生卻“潑了盆冷水”，“首先，排名前列的企業都是典型的壟斷行業代表，他們是利用國家給予的市場資源，才獲得了相應的市場地位，因而，他們不能完全反映市場中最真實的行情。其次，500強企業，尤其是大型央企看似強大，但實際看來，普通民眾并沒有完全享受到其快速發展帶來的實惠。再次，發布榜單的中國企業家聯合會與中國企業家協會本身就是國有企業的代表，因為其旗下會員大多為國有企業。而且，從其身份到統計樣本等各方面，都存在一定局限，比如，統計數據就是來自國家統計局和各個企業自己上報的數據。”
　　“這個榜單同樣在一定程度上反映了本輪中國經濟的特點，國家主導型的經濟復蘇，即‘輸血型’經濟模式。”昨日，復旦大學經濟學院副院長孫立堅告訴《國際金融報》記者，“正是在這種特點下，國家給予了大型央企進一步的發揮舞臺，也給了他們不需要通過市場競爭，而獲得的更多壟斷性資源，這是他們繼續獨占榜單前列的重要原因。當然，我們不能否認，這些企業在中國經濟復蘇中發揮的重要作用。”

　　“前十”應有民企

　　不過，正如崔新生所說，央企在越來越強大的同時，民眾似乎卻未完全體會到這些企業帶來的實惠。而就目前來說，民眾爭議聲最大的恰恰是來自榜單前十位的部分企業。比如，銀行亂收費的問題，國內汽柴油價格“漲多跌少”的問題，以及民營企業不能進入國家基礎設施建設的問題等。甚至，榜單中的部分央企還出現了只顧效益、不顧當地生態環境遭受污染的情況。
　　“500強企業，尤其是排名前列的大型央企，恰恰需要在中國經濟轉型的關鍵時刻，承擔其應有的乃至更多的社會責任。”孫立堅指出，首先，其要率先承擔起結構調整的重任，以為中國經濟的結構性調整作出模板性質的貢獻；其次，在適當的情況下，要提高央企的執行效率，比如，進行大規模的員工培訓，甚至可以裁撤臃腫且效率低下的部門等。
　　“現在我們要關注的，更應該是民營企業。畢竟，在我國經濟發展中，不能缺少充滿活力的民營企業，且民營企業其實還承擔著比大型央企多得多的社會責任，比如解決就業問題等。”崔新生則指出，國家相關部門應該給予民營企業更多的生存空間，乃至優惠措施等。
　　“而什么時候如果相關榜單中的前十名出現了中國民營企業，那才說明，中國經濟已經取得了更長足的進步，經濟結構調整也已經朝著正常的軌道運轉。”崔新生如是指出。