|
|
|
2010-09-01 作者：記者 黃深鋼/杭州報道 來源：經濟參考報
|
|
| |
“我公司堅決不接以下九大類貨物：1、涉嫌侵權貨物，如仿牌、仿專利權等；2、危險品貨物……”在一份義烏市華誠報關代理有限公司與貨代企業簽訂的《報關委托協議》中，記者看到，侵權貨物被視為頭號問題貨物，赫然列在《協議》開頭“拒接貨物聲明”的第一位。
“這個絕不是作秀擺姿態�！比A誠報關代理有限公司負責人錢宏偉說，“總署170號令實施以后，義烏海關對這塊抓得很嚴，每月都有排名，知識產權問題確實已經成了我們接單的第一考量因素。公司的每一個接單員，接單時問客戶的第一個問題都是‘有沒有侵權的貨’，如果沒有，那再接著談別的事項。有侵權嫌疑的單子，我們是堅決不收的，這事關公司的生存�！�
記者了解到，錢宏偉口中的“170號令”指的是《中華人民共和國海關企業分類管理辦法》。按照《辦法》的要求，報關行一年內被查出所代理報關貨物中涉及知識產權侵權問題達3次的，管理級別將調整到C類，海關將對其實施重點查驗；查出同類問題達4次的，管理級別將降為D類，實施100%查驗。
除了對報關行實行分類管理，義烏海關還推出了動態積分管理，按照所查獲侵權貨物價值的高低扣除代理報關行對應的分數，每月一評，積分靠后的報關行將受到高查驗率的嚴格監管。這就進一步將管理的觸角從控制侵權行為發生次數進一步延伸到控制侵權行為的規模。
錢宏偉坦言，海關“雙管齊下”的管理模式意味著，報關行如果對經手代理的貨物不加以刪選、管理，一旦觸碰到“知識產權”這條“高壓線”，受到海關的嚴密監管，很容易丟掉生意，進而被市場淘汰。
“壓力確實大�！闭劦饺绾伪ＷC所代理報關的貨物中不含有‘山寨貨’，錢宏偉的語氣有些沉重，“因為人手有限，我們不太可能派人去倉庫逐票核對客戶委托報關貨物的真假，只能反復向貨代企業詢問是否含有侵權貨，反復告誡他公司不接這類貨物，給再多錢都不會接�！�
為了盡可能保證所代理貨物“干干凈凈”，華誠每成交一筆生意，都要與客戶簽委托協議。這份協議中除了寫明不接‘涉嫌侵權貨物’外，還規定了若委托報關貨物被海關查出有侵權問題，報關行將向其索賠。
“我們吃過這方面的虧。去年底，有一家貨代公司找我們代理一批貨物，說東西沒有侵權問題，最終卻被海關查出其中有侵犯‘歐萊雅’商標權的面油。事后我們向貨代成功索賠了2萬元，并將他列入拒絕往來的‘黑名單’。但是公司還是因此背上了一條‘代理侵權貨物’的記錄，站到了生與死的懸崖邊上�！卞X宏偉說，“說句實話，這種損失不是賠點錢能補償的。我們訂下這個協議，更主要的還是一個警示，一種信號：讓貨代不敢隨隨便便拿著侵權的貨往我這兒走，逼得他接單更慎重，主動拒絕侵權貨物�！�
記者在采訪中發現，像華誠這樣通過簽協議，將“堵截侵權貨物”的壓力像接力棒一樣，層層向下傳遞的做法，在義烏報關行業中已十分普遍。
今年年初，大中報關行一口氣斷絕了與10多家貨代公司的合作。“都是些被查出有代理侵權貨行為的公司。我們接一個單子，也就賺幾百元的代理費，但如果查到有侵權，那公司很可能會被迫關閉。我們現在都接老客戶，寧可少賺點�！绷x烏大中報關行業務主管劉東說。
義烏海關知識產權科科長駱旭紅介紹說，打好了這樣一整套知識產權保護“組合拳”，義烏知識產權保護的整體形勢實現了“雙贏”——不僅“中間環節”得到“凈化”，報關、貨代企業的知識產權保護意識明顯增強，積極參與到知識產權邊境保護中。反映到“出口終端”上，今年到目前為止還沒有發現嚴重的整柜侵權行為，而且查獲的侵權案件規模也有所縮小。去年8月份侵權案件的平均案值為8.6萬元，今年同期則下降到5.3萬元。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|