|
|
|
|
| |
我們不懷疑中央部門繼續調控的決心。現在令人不敢放心的是，地方政府能否在緊要關頭振臂一呼，與中央遙相呼應。君不見，在一片鬧哄哄的質疑聲中，鮮有地方政府站出來大聲說，把調控進行到底。
樓市真的有點邪乎，在連續的調控重拳之下，不但看不出房價有實質性地下跌，而且不斷有傳聞說上面挺不住了，“房地產市場調控有關政策可能取消”；日前，鳳凰網調查數據顯示，針對媒體報道多城市銀行放水第三套房貸，72.1%的網友認為屬實；對于調控的未來命運的調查，73.8%的網友選擇了調控會重蹈08年的覆轍，可能提前“夭折”。
更有甚者，一些房地產商在收斂一陣子過后，突然洋洋得意起來。昨日有消息說，江蘇常州一個叫“××首府”的高端樓盤做了一件牛事:看房必須出示50萬的存單或等同于50萬的汽車等財產,否則不許看房!
此種怪象，或有一句京劇臺詞可以送上：別看你今天鬧得歡，小心將來拉清單。
房地產商們敢鬧，敢頂風而上，自然就不會怕將來誰給他拉清單。要拉清單現在不就拉了？他們不懼調控的理由，雖然跟他們的本性一樣“人有多大膽地有多大產”，但歸根結蒂的一點，就是他們壓根不相信今年的調控能堅持多久。他們或許堅信，那么多地方政府賴以生存的土地財政，決不允許房地產市場調控的雷聲大，雨點也大。澆歇了他們，地方經濟也就焉了。
這也許就是他們頻頻放出“調控松動”口信的直接根源。或許，這也是觀望中的消費者超過七成擔憂“調控夭折”的深層原因。
難道這僅僅是杞人之憂嗎？
且看近日憂天的表象：新華社11日刊文，對當前房地產市場各方面提出六大問題：房價：是松動還是“假摔”？土地市場：“地王”是中途離場還是永久謝幕？二手房市場：是已經見底還是持續下滑？租賃市場：租金上漲是常態還是異動？房貸政策：是繼續從緊還是稍有松動？稅收政策：是遏制高房價的殺手锏還是防火墻？六問間透出一股憂思。
《人民日報》12日刊文，認為，從平穩到過熱，又從過熱迅速趨冷，短短半年時間，房地產市場上演了一波熱鬧的“過山車”行情。盡管調控政策在短期內已經初見成效，但房地產市場能否實現健康發展，仍然面臨較大的不確定性。當前，房地產市場調整態勢各地不一，政策效果也存在差異。從成交量大幅萎縮的市場表現看，如果長期持續下去，并不利于市場的穩定。文章指出：這種擔心并非空穴來風。
兩大媒體不約而同地為“后調控”擔心，基于一個基本的事實：在房地產市場還未顯著見效的時候，后遺癥已經抬頭，不但房地產交易和開發規模的萎縮，對上下游產業的影響已有所顯現，而且帶動另一個民生攸關的市場負擔突然增加，即房屋租賃價格不合理地、沒來由地瘋漲。也就是說，百姓還未品嘗到樓市降價的甜味，卻不得不先吞下居住成本加重的苦果。
因此，“松動說”、“夭折說”的盛行，我們別以為僅僅是開發商們自欺欺人的把戲。房地產業是中國經濟的支柱產業，對經濟增長的貢獻率高達20%，假如樓市調控對經濟增長的負效應地方政府扛不住，保障性住房、公共租賃房建設壓力必然越來越大，那么，為了緩解壓力，地方首先在政策層面，很可能會暗渡陳倉，表面堅挺，暗地松綁；其次，目睹地方政府的退讓，地產商和房產商會更多地采取防守型和保守型的開發戰略，以“玉石同焚”逼迫地方政府就范。畢竟，地方要發展，財神爺得罪不起。畢竟，人們要住房，剛性需求無人能夠阻攔。
這就是一場戰役中最艱難的拉鋸戰時刻。誰要是后退，可能一潰千里，全盤皆輸。
因此，要打贏這場戰爭，政策決不能后撤。
果然，針對目前坊間有關“房地產市場調控有關政策可能取消”、“三套房貸放開”、“國資委授意央企拿地”等房地產市場熱點問題，住建部、銀監會、國資委12日分別做出回應。住建部官員特別強調：堅定不移執行“新國十條”;銀監會言之鑿鑿：嚴格執行二套及以上房貸政策不動搖;國資委明確表態：78戶央企正在有序退出房地產業務。就連剛剛頒布的“財產報告制度”，也被認為有助樓市調控。
我們不懷疑中央部門繼續調控的決心。現在令人不敢放心的是，地方政府能否在緊要關頭振臂一呼，與中央遙相呼應。君不見，在一片鬧哄哄的質疑聲中，鮮有地方政府站出來大聲說，把調控進行到底。卻多見地方調控部門面對一個點都不到的房價環比下跌，喜滋滋宣布“調控見效”。仿佛樓市調控已經大功告成，地方可以鳴金收兵了。
其實，0.1%的環比跌幅和依然達10個點以上的同比漲幅孰輕孰重，平頭百姓不會看不明白。
一些地方政府如此表現，著實叫老百姓不敢奢望。要知道，地方政府的陣前表現，決定樓市調控的拉鋸戰以誰勝而告終。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|