|
|
|
|
|
|
|
|
五里坨所在地區有許多極具歷史人文價值的特色民居。將古村落拆除,村民們失去的就不僅是世代承襲的生命家園,還有其祖先留下的歷史人文家園。建設“生態建設區”,理應包括對歷史人文生態的有效保護。
五里坨是京西古道上的一座古村落,其民居具有典型的京西古建特色。如今,五里坨被規劃為生態建設區,整個地區正處于拆遷安置中,約有三分之一的住戶已搬走。
2009年1月7日,石景山區政府在該區第十四屆人大四次會議上,首次公布《CRD(首都文化娛樂休閑區)建設行動規劃》,將五里坨規劃為生態建設區。令人遺憾的是,五里坨村落的古民居,并沒有在文字提及的“保護”之列。
五里坨所在地區曾是京西運煤交通要道,屬京西古道上的平原道路,村民先祖多經營相關產業致富,留下了許多極具歷史人文價值的特色民居。譬如:建于清嘉慶年間的五里坨西街25號丁家大院,有保存最完好的座山磚雕影壁;建于清咸豐年間的五里坨西街13號大和記宅院,臨街5間倒座房的脊部,蝎子尾下有兩個磚雕的“分脊花”,將整個屋脊分成三組,是現在民宅建筑中罕見的范式。前者已部分拆除,后者則面臨被拆的命運。
著力打造新的生活功能區并沒有錯,但是,這并不意味著大拆大建,更不意味著一個“圈子”劃下去,將一片片老宅拆干凈,似乎百年老宅都沒有保護價值,村民的傳統文化記憶也都可以忽略不計。北京周邊遍布各種娛樂休閑設施,都是為即興消費而做的大同小異的建筑設計,但京西的百年特色古建筑群落,卻是只此一家,別無分店。今天拆掉了它,明天就只能空留感嘆。
這不禁使人想起當年梁思成對拆京城內古建筑者的批評:現在你拆了真的建筑,到你想要的時候,只能造假的了。現在,北京城內四處可見再造的歷史景觀,但它們都只能使人見古建筑之形態,而不能恢復古建筑之特有的神態。
古建筑與古村落是歷史生態中的主體,歷史與時間賦予它們以特殊的生命,村民們居住其中,本身就是現實生活與歷史傳統的交融,就是人文生態中難得的一景。現在,不但人居分離,而且更將古村落拆除,村民們失去的就不僅是世代承襲的生命家園,還有其祖先留下的歷史人文家園。
歷史人文的主體喪失了,家園的主人離散了,將來到這里的消費者,會作何感想,有何趣味?娛樂消費者的金錢,高得過這里原有的“金飯碗”嗎?如果說,與民爭利是狂熱的GDP追求,那么,與歷史人文遺產爭空間,對不起的既是先人,還有今人與后人。
生態建設包括兩個重要方面,其一是歷史縱向的人文生態,為此,要考察與研究這片村落在歷史文化中的意義。現在的建筑或古道,無論還有多少存留,都應加倍呵護,以便讓人們通過實物遺跡,復活歷史記憶。其二是自然生態,讓山青起來,水綠起來,天藍起來,人在自然之中獲得詩意的棲居。
作為建筑學者,筆者鄭重呼吁立即停止拆除五里坨村落的古民居,并建議組織專家學者慎重考察、評估其價值,在此基礎上重新做出規劃。保護歷史文化遺產,這是我們的義務和責任,決不能再將遺憾留給未來了。
|
|
|
|
|
|
|