|
|
|
|
|
2009-03-11 作者:崔新生 來源:國際金融報 |
|
|
與上任前的躍躍欲試相比,奧巴馬在就任美國總統后,表現得過分神定氣閑,足以讓人生疑:這一場華爾街的金融震蕩,何時才會終結、以何種方式結束或持續動蕩……當所有有關這個世界充滿危機的話題,由于過度喧囂而趨于麻木時,世界將呈現什么樣的景象? 奧巴馬需要回答這些問題。但是很顯然,奧巴馬似乎缺乏這樣的準備。當種種金融援助、經濟援助工作告一段落后,下一套組合拳該如何布置,看來只能依靠美國體制說話。換言之,假如美國需要拯救,以前可以對奧巴馬寄予厚望,現在似乎只能夠寄希望于美國國家智慧了:不是好、不是壞,而是沒有意義——人們對這位總統越來越不抱什么希望。在一個渴望偉人的歷史時刻,偉人可能要缺席了。 奧巴馬會不會成為某種意義上的“傀儡”總統,被白宮博弈各方左右掣肘,最終使美國國策處于搖擺不定的狀態?從現在看,奧巴馬至少有兩大缺陷暴露無遺:一是對華爾街的掌控和駕馭,從降薪令開始,已經顯露出仍然處于不中用的花拳繡腿階段,充分體現了奧巴馬對虛擬經濟的認識異常缺乏;二是對外交局勢的猶豫模糊,使人對美國的下一步走向毫無明朗之勢。在一個美國已經將全世界綁架到自己身上的時代,人們無論情不情愿,都要矚目美國的一舉一動。解鈴還需系鈴人,僅從這一次發生于美國、蔓延于世界的金融震蕩而言,美國理應發揮適當的表率作用。如同一個惹禍的人,放了一把火就逃之夭夭,逮住之后又裝作若無其事,這個人只能是無賴。 對于一個似乎智慧不足,同時魄力也似有欠缺的美國總統,僅具有年輕活力還遠遠不夠。奧巴馬的消極態勢,至少在對華關系方面屢屢失分:美國需要中國,這是不容置疑的事實,無論這種需要對中國而言是福是禍。奧巴馬采取友好,肯定要比“冷戰”主動得多,也有力得多。奧巴馬上臺伊始,選擇中國作為臨時性的盟友,無論從哪方面都是非常明智的選擇。 而事實卻恰恰相反,奧巴馬選擇了與既往幾屆美國總統明顯區別的方式:對新興市場國家,特別是中國,采取了傾向于冷淡的態度。國務卿希拉里就任之后,為振興美國經濟而尋找資金的“路演式”外交鎩羽而歸,已經從某種意義上多少證實了這些國家對奧巴馬之傲慢的不滿。當全世界都在注目并擔心美國經濟復蘇時,奧巴馬的“耍大牌”以及對外交感覺的麻木,只能引起人們越來越多的不滿。而這種不滿情緒,將直接增加對美國下一步落腳何處的疑慮:美國任由世界經濟陷入困境,究竟意欲何為? 很顯然,無論是對美國,或者對于奧巴馬總統,打一場促進全球經濟正常運行的持久戰,對誰都只能越來越被動。拖的時間越長,只能使人們對美國及奧巴馬越失望。而除美國之外,任何國家,特別是新興市場經濟體的國家,均不能趁勢異軍突起,因為不管是出于安全自保,還是理性考量,按兵不動是最優的策略。越是毫無動靜,美國只能越是沉不住氣。因為從現在開始,人們已經日益深刻地認識到:美國可能是有意在拖延這一場經濟復蘇戰。 作為可能的持久戰“統帥”,奧巴馬在國內并無多少切實的援手,一個在華爾街沒有根基,且在所依仗的政治伙伴中也缺欠相關背景的條件下,奧巴馬的任何經濟手段和作為,均會被狡猾的資本經理利用或消弭。沒有華爾街的援手,美國經濟復蘇基本無望,過重倚賴之則會誤入陷阱。華爾街與白宮的相互利用或互助,建立在雙方彼此深度默契這一層面上。而這一基礎,需要彼此心知肚明對方的本領和目的以及基本的花招,而奧巴馬顯然屬于“圈外人”。僅從目前階段,奧巴馬只能是各方相互利用的棋子而已:不是奧巴馬想不想怎么做,而是其必須怎么做,或者不能怎么做。 這一點,已從奧巴馬最近的表現初露端倪,從選舉時的豪氣干云,到接任時的躊躇滿志,再到如今的心懷忐忑,奧巴馬對美國經濟的信心可說跌宕起伏到了極致。因此也可如此認為,美國的金融體系,到底還需要不需要新的援助,以及需要多少援助,奧巴馬其實心無定數。 歷史對于奧巴馬的機遇眷顧,可說是天賜的福分。而能不能抓住這樣的機遇,則有賴于自身的能力。在即將到來的20國集團倫敦金融峰會,則是一個現成的機會。假如說我們現在對奧巴馬的認識和判斷有失偏頗的話,20國集團金融峰會多少會起到部分蓋棺論定的作用,即奧巴馬究竟是資質平庸如同繡花枕頭,還是大智若愚慣于后發制人,應該可以有所彰顯。 (作者系中國基金論壇秘書長、北京理工大學中國產業投資基金研究中心學術委員會主任、教授)
|
|
|
|